Snak

"Hvorfor er det egentlig, at idioten er kendt?"

Beats me - troede han blev kendt på at være Pia Kjærsgaards "præmie-bøsse" (hvis man må sige/skrive det).

Diskurs = tone.

Så du vil knægte ytringsfriheden, fordi du ikke bryder dig om Lyngvild, Merc?
#venstrefløjensdiskursivehegemoni #venstrefløjensmonumentalehykleri

Den med doede boern i vandkanten... Altsaa, var disse boern ikke doede eller hvad? Det du tilsyneladende er imod, men ekstremt kringlet paapeger, er at der er noget galt i at appelerer til foelelser. Det er lidt en separat diskussion. Men ja, det kan faa folk til at glemme nuancerne. Paa den anden side er det sommetider paa sin plads at ruske op i folks fremmedgoerelse ved at vise dem helt konkret hvad den raa konsekvens af en given politik er.

Rå konsekvenser af hvilken politik? Familien havde levet i flere år i Tyrkiet.
Det det nærmere bør vise, er en mands ligegyldighed for sine børns sikkerhed.

Nu må vi til at tage ansvar for alle vores krige i Afrika. 171.000 til Italien, alene i år.

http://www.dr.dk/nyheder/udland/flygtningestroem-saetter-rekord

@Burro,

Jeg snakker ikke om den stakkels lille dreng. Jeg snakker generelt om at det kan vaere paa sin plads at vise de raa konsekvenser af en given politik. Min paastand er at det ikke noedvendigvis er problematisk at appelere til foelelser, selvom man skal vaere paapasselig med at goere det, da det netop kan faa folk til at overse nuancerne.

http://finans.dk/live/opinion/ECE9187942/henrik-dahl-her-er-ordbogen-for-den-forsmaaede-venstrefloej/?ctxref=ext#comments

lol

@Mr123,

Den danske venstrefløj lider af en helt enestående, åndelig dovenskab. Fraser, floskler og paroler – det er alt, hvad den kan præstere.

Henrik Dahl har alle dage vaere saadan en skide SJW, kultural marxistisk, politisk korrekt, kulturradikal, regressiv, postmoderne, neo-progressiv, anti-liberal smagsdoemmende medlem af godhedsmageriet.

Burro bør tjene som et eksempel på, hvorfor en yderligere emotionalisering af debatten ville være skidt; så ville man jo miste dét køligt nøgterne blik, der sætter ham i stand til at kalde den, som den er.

Jeg snakker ikke om den stakkels lille dreng. Jeg snakker generelt om at det kan vaere paa sin plads at vise de raa konsekvenser af en given politik. Min paastand er at det ikke noedvendigvis er problematisk at appelere til foelelser, selvom man skal vaere paapasselig med at goere det, da det netop kan faa folk til at overse nuancerne.

Min pointe var så, at man hurtigt ville blive mødt med anklager om at spille på frygt osv, hvis man brugte billeder af døde Uzan i flygtningedebatten, mens det samme ikke gjorde sig gældende, da Mellemfolkeligt Samvirke og co. turnerede med Kurdi.