Snak

Det kan Kaffe selvfølgelig godt kalde tonemesteri, men ok, så yder jeg en service for dem, der måtte gå op i den slags.

Min pointe var så, at man hurtigt ville blive mødt med anklager om at spille på frygt osv, hvis man brugte billeder af døde Uzan i flygtningedebatten, mens det samme ikke gjorde sig gældende, da Mellemfolkeligt Samvirke og co. turnerede med Kurdi.

Det skyldes nok at der er helt grundlæggende forskelle. Der er lidt flere følelser i spektret end frygt. Sygelig frygt for strandvaskere er antageligvis en legitim fobi, men i begrænset omfang udbredt, så måske er det ikke den man satser på, når man appellerer til folks menneskelighed med et billede af Kurdi?

Følelser er jo en kompliceret størrelse, men det er da ret oplagt, at billedet af drengen er egnet til at fremkalde frygt, måske ikke mindst hos folk, der selv er forældre.

Det selvom de pågældende ikke selv står for at skulle på gummibådstur.

#venstrefløjensdiskursivehegemoni #venstrefløjensmonumentalehykleri

He he, Catchy hashtags.

Følelser er jo en kompliceret størrelse, men det er da ret oplagt, at billedet af drengen er egnet til at fremkalde frygt, måske ikke mindst hos folk, der selv er forældre.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at du ser en flygtning der næsten kom i land, og det fylder dig med frygt. Du er dog også exceptionelt endimensionel i din evige konstruktion af narrativer.
Billedet er oplagt en menneskeliggørelse af krisen, således at det hele ikke bare fremstår som tælleren i et spil Lemmings, når medierne spytter tal ud. For folk flest, Pibe, vækker den slags medfølelse, harme, vrede og måske lidt skam.

Et billede af Uzan som ligger på gaden, skudt i hovedet efter et målrettet angreb, under overskriften "Terror i Danmark", er et helt andet design, som udelukkende appellerer til en side af de menneskelige følelser.

Nu er det vist dig, der forsimpler tingene. Billedet af Uzan ville også vække medlidenhed, foruden væmmelse, frygt, osv. Også for folk, der ellers ikke går til Bat Mitvah.

OK, så du havde ikke rigtig et svar, ud over at nogen antageligvis også føler medlidenhed med Uzan. Skarpt. Det er lidt som at påstå at din sundae er det samme som en salat, fordi der er et bær på toppen. Er det ikke trættende i længden, konstant at måtte fremstå dummere end du er, når disse perfide sammenligninger skal konstrueres?

Din medmenneskelighed er så selektiv, at den må være forløjet i den ene eller den anden retning, Pibe.
Enten påtager du dig din ligegyldighed overfor dén menneskelige lidelse, som fx billeder af små druknede børn repræsenterer, eller også er din inderlige medfølelse med fx Dan Uzan og Den Lille Indvandringsbekymrede Mand På Gulvet et rent kynisk greb, der kan emotionalisere en diskussion, når du finder opportunt.

Ok Bosse, ligesom jeg var dum, når jeg ikke gik ind på din victim blaming i trumptråden.

Kaffe, der er da ikke noget umenneskeligt i at påpege, at billedet af kurdi fremkalder frygt, og at det er en følelse, som er værd at tage med for (i hvert fald nogen af) dem, der måtte bruge billedet i politisk sammenhæng.

Men hvis i ikke kan lide eksemplet, er der som nævnt mange andre. "30ernes Tyskland", "social massegrav", miljødebatterne, osv.