Snak

Hov, vent! Du har jo egentlig ret i, at det ikke er mindre sandt i dag. Det er heller ikke mindre retarderet. Det har faktisk præcist samme værdi som i 2011.

LOL Kaffe, man kan altid prøve med de personlige provokationer. Og se om de virker.

Men du bekræfter jo bare at kønspolitik er tabu i dag. På den måde er der faktisk ingen forskel mellem at kalde Pia K racist og mig vatpik.

Jeg må jo så tage smækkene fra Sir C og påberåbe mig Tarantino (Kill Bill), Trier (Guldhjerte-trilogien) Jeg synes både slutningen på Kill Bill 2 og Breaking The Waves siger alt.

Men det er måske for farligt for den politisk korrekte Kaffe? Måske er det netop dig der er vatpikken?

Idioten må vel videreføre dette synspunkt, da det er en underliggende præmis for alternativet til lortebogen "Taberfrabrikken". Kuriøst er det at han mener der foregår en kamp mellem synet på det gode liv, hvor hans model må betale for de forkælede fattigrøves syn og model. Her præsterer han så et indspark til debatten, hvor der mellem linjerne står, at års udvikling skal rulles tilbage, så kvinderne igen kan overtage funktioner som nu varetages af velfærdsstaten. Han vil ikke betale en del af sin løn for at dække andres behov og ser gerne 50% af befolkningen droppe ambitionerne så dette ikke sker. Det er imponerende hyklerisk. Bortset fra konen som tjener pengene og køber ham Teslaer. Det kan hun godt få lov til, selvom denne emaskulering måske er grunden til de hysteriske udfald.

Men du bekræfter jo bare at kønspolitik er tabu i dag.

Det er så Trump-slatten at ævle om politisk korrekthed og fremstille sin egen mangel på opdragelse og situationsfornemmelse som mod. Vær dog lidt original.

Bosse,

Næppe mangel på opdragelse i mit tilfælde. Det er muligt jeg har fået den forkerte opdragelse. Den bestod nemlig i tanken om lighed mellem kønnene. Og den lighed eksisterer ikke i hjemmet i dagens Danmark. Det har jeg nu også både de fleste mænd og Emma Holtens bekræftelse af. Man kan selvfølgelig godt bilde sig selv noget andet ind fordi det giver tryghed at være tøffelhelt.

OBOs klamme politiske motiver vil jeg ikke udtale mig om, som sagt, der er sikkert mange, men for mit vedkommende handler det ikke om at få kvinderne tilbage til kødgryderne, men at få dem til at indse, at de intet får ud af at gøre livet surt for mænd og at de bør tage det hele lidt mere med et smil og netop lade kødgryder være kødgryder og blive en del af den homogene familie frem for hele tiden at normere og opdrage andres adfærd.

Roadmovien er netop maskulin. Vejen er vigtigere end målet. For kvinden er det omvendt. Kvinden vil gerne giftes men hun bryder sig dybest set ikke om ægteskabet, medmindre hun udstikker rammerne.

Af samme grund interesserer fodbold ikke gennemsnitskvinden. Spillet handler om hvordan man når derhen, dvs. får målet, men for kvinden betyder kun målet i sig selv noget.

Ja, Stive. Opbakning til ikkekvalificerede påstande fra en mand, der er så forblændet af sin egen ideologis perfekte, til alt passende verdensanskuelse, at han ikke selv kan se ironien i at hævde om kvinder, at de er "i deres følelsers vold og uden tilstrækkelig kontakt med deres forstand", er simpelthen for farligt for politisk korrekte mig. Dødsens farligt.

Men du må undskylde; det var ikke personligt ment. Jeg har bare så svært ved at forestille mig andet end bøvet forsmåelse som motivationen bag den slags sørgelige undskyldninger for ræsonnementer.
Til gengæld vil jeg gerne lade mig overbevise. Men jeg mener bare at kunne huske, at salig (Vh.) Adriaanse lavede en tråd med et lignende tema for et par år siden, hvori han hævdede, at De veluddannede Kvinder var i gang med at ødelægge samfundet med giftig feminitet. Han blev utallige gange bedt om at underbygge sine påstande, men det lykkedes efter min mening slet ikke, og da jeg helt ærligt anså ham for at være om ikke klogere så i hvert fald retorisk snildere end dig, og da jeg har til gode at høre et overbevisende argument fra nogen overhovedet, er jeg nok lidt forudindtaget, når det kommer til min vurdering af, om der ligger andet end såret mandefølelse bag påstande om halvdelen af verdens befolkning, som udover efter min bedste vurdering at være så forkerte, at det tangerer det direkte retarderede, er mildt sagt fornærmende og nedsættende.
Så som udgangspunkt mener jeg, at du bør kneppe dig selv, men du skal være hjerteligt velkommen til at gøre mig klogere.
Filmreferencer kommer dog nok ikke til at gøre tricket, tænker jeg.

Hvordan definerer du i øvrigt et tabu? Der bliver jo konstant diskuteret køn, og "pointer" i stil med dem fra OBO vælter jo ud af munden (eller gjorde i hvert fald tidligere) på Søren Pind, Søren Fauli, Mads Kristensen og andre sygt modige mænd på fx internettet. Hvor er disse synspunkter underrepræsenterede? Hvem undertrykker dem?

Kvinden vil gerne giftes men hun bryder sig dybest set ikke om ægteskabet, medmindre hun udstikker rammerne.

Hvis din kone er sådan et røvhul, synes jeg du skal tale med hende om det eller blive skilt. Men undlad venligst at generalisere på et helt køns vegne. Jeg ville da fx hade at blive slået i hartkorn med dig, bare fordi vi begge er penisindehavere.

Du bor heldigvis i Danmark, Steve. Du kan fint dele dit liv og dit hjem med en mand, hvis det ikke allerede er tilfældet.

Var der ikke nogen der spurgte efter, hvor meget atomkraft der blev brugt i DK gennem EL?

Dong oplyser på min regning, at for 2015 var fordelingen for DONG således:

Kul 52 %
Naturgas 14 %
Vind, vand og sol 9 %
Biomasse 4 %
Olie 1 %
Atomkraft 20 %

Thyra er hurtigt kommet i modvind. Lidt følelsesporno på en laptop og det hele sejler. Dårlig håndtering, men sagen viser også et imponerende lavt forståelsesniveau hos den gennemsnitlige dansker.