Snak

Jeg har ikke sat mig ind i sagen, men den dag jeg gør, vil jeg gøre mig umage for at gøre det med din analytiske tæft som rettesnor.
Jeg er ked af, at du føler dig tilsvinet, Steve. Jeg synes bare, du er så grineren.

Steve, om udleveringen ved jeg ingenting, jeg vurderede handlingens karakter ift Kinskis og så den med smøret. Moralsk om du vil.

Kaffe, du er jo enig med mig, selvom du ikke vil indrømme det.

Pibe, Polanski gjorde noget strafbart. Det indrømmede han. Regler er normalt skabt af moral. Så ja det er meget anderledes end Brando, medmindre du spørger Kvinfo. De mente jo Trier var kvindefjendsk fordi Bess skulle dø i Breaking. De havde nok ikke tid til at se Europa, fordi de sikkert var optaget af hvor stor aldersforskel de synes der må være mellem en mand og en kvinde.

Her er anklagerens og dommerens to uforenelige udtalelser fra retsbøgerne

Roger Gunson, 2009:  “After Mr. Polanski´s plea in August 1977, Judge Rittenband informed both Mr. Polanski´s lawyer, Douglas Dalton, and me that Mr. Polanski would be sent to Chino State Prison under Penal Code section 1203.03 as his punishment.   At that time, I told Judge Rittenband that the diagnostic study was not designed to be used as a sentence, but Judge Rittenband said that he was going to do it anyway.”

Judge Rittenband:  “I had a discussion in chambers with Dalton and Roger Gunson, the Deputy District Attorney, about possible sentences.   I told them and the probation officer, who was present, that I would not follow the probation officer´s recommendation for straight probation and that I felt time in custody was indicated.   I indicated that I was concerned that Polanski might be the subject of an attack in the County Jail by other jail inmates who traditionally dislike child molesters and that I instead would commit Mr. Polanski to the state prison at Chino for a 90-day diagnostic study.   At that time, I stated I wanted such a study to assist me in determining what sentence to impose on Polanski.”

Min holdning er, at det først må afklares om retssagen skal gå om. Det må USA kunne vurdere på det foreliggende grundlag. Derefter kan man så rejse en ny sag. Men at USA vil have Polanski udleveret inden man forholder sig til om den gamle sag skal gå om er ikke et retssamfund værdigt. Man har jo ingen tiltro til at processen så kommer til at foregå korrekt. Og her skal man huske på, at Obama-administrationen har stået bag udleveringsbegæringerne, så man kan ikke engang bebrejde højrefløjen de sædvanlige wild west-metoder.

Min holdning er, at det først må afklares om retssagen skal gå om.

Først må det vel afgøres om hun var et promiskuøs eksemplar af Satans køn og om berømmelsen vejer op, så hun egentlig burde takke Randerspædolanksi. Improviserede overgreb er jo de bedste, så de 42 dage er vel for at glemme at slå kameraet på.

Kaffe, du er jo enig med mig, selvom du ikke vil indrømme det.

Gid jeg var lige så klog og snu som dig, Steve.

Du må ligge med nogle damer og snakke med nogle folk, Kaffe. Ligger der ikke et krisecenter for mænd i nærheden af din beværtning? De ville sikkert sætte pris på en dram, lidt Whitesnake fra jukeboxen og en uforpligtende snak om frihedskampen mod feminaziernes okkupation af det offentlige rum. Esrom-banden, kan I kalde jer. Start sabotagen i det små. Tegn overskæg og horn på damer der pryder plakater i busskure, nægt at dele og like Facebook-opslag, hvor kvinder bevæger sig ind på mænds domæne. Små, men vigtige ting i den overordnede kamp.

Er det satire? Jeg er ikke sikker på jeg ville synes det var specielt fedt at få vist særlige hensyn fordi jeg blev set som værende grim.
Kommer han nærmere ind på hvem/hvad der skal bestemme hvad der er attraktivt?

Jeg er sikker på, han har læst en del AAU/RUC/KUA-specialer om emnet.

Jeg så bare tweeten, har ikke set udsendelsen.