Snak

Der er du vist alligevel nogle år foran. En weekend med huspasning i Roskilde eller i svigerforældrenes sommerhus i Arnager er hvad det kan blive til inden rastløsheden bliver overdøvende.

Der er du vist alligevel nogle år foran. En weekend med huspasning i Roskilde eller i svigerforældrenes sommerhus i Arnager er hvad det kan blive til inden rastløsheden bliver overdøvende

Tror det handler om at udnytte alt det nye, der bliver muligt. Vi flyttede 1. marts men har allerede etableret drivhus, køkkenhave og ølbryggeri, og bor endda kun midlertidigt til leje :-)

...men det er da fint at du er klar til at gå på barrikaderne for at ændre det nu.

Argh, det tror jeg så heller ikke lige, at jeg gjorde. Jeg problematiserede, at folk som er trætte af larm klager til myndighederne i stedet for at flytte. Jeg slog vist ikke til lyd for fuldstændigt anarki.

Sorø, så vidt jeg husker, Jazzy?

Nemlig :-)

Eller lidt uden for, faktisk. Men jo. Hyggeligt og praktisk. Også halvtimes togdrift til København.

"Pointen er at Allerslev ikke skal gennemtrumfe sine personlige holdninger via et nævn og via pres på politiet. Det er magtmisbrug. Desuden skal hun ikke diktere hvad en drink skal koste i byen via bevillingsnævnet. Så må hun jo fået lavet nogle love i stedet. "

Hvis billigere priser fører til forhøjet forbrug og dermed mere ballade i de specifikke områder, så er det vel op til Bevillingsnævnet at sørge for at dette ikke sker.

Nej. Politiet har jo godkendt først. Priserne er desuden heller ikke udslagsgivende for de andre barer. Her afviser man bare fordi der i forvejen er for mange barer i København.

Det virker godt nok fladpandet at sænke afgifterne på sodavand og øl. Så meget for folkesundheden. Og nå, Fleggaard har da lige meldt ud, at de er klar til at sænke priserne yderligere, hvis det er det.

Ja, det er skam ikke det.

Folkesundheden? Folkesundheden er i den grad et udtryk for, hvor solidt, udviklet og fungerende et sundhedsvæsen, der er til stede. Skulle nogen være i tvivl, er det blot at kigge på netop udviklingen. Og sådan et koster penge. Mange, mange, mange penge. Derfor skal der (igen, mange, mange, mange) penge i statskassen, og så nytter det ikke jo ikke noget, at man af signalværdimæssige - men alt andet end virksomme - årsager, tror man kan rykke ved noget som helst, ved at hæve afgifterne på alt det, man har besluttet sig for at hade i korrekthedens navn. Det reducerer nemlig købelysten (eller nej, kun den der giver penge i "vores" statskasse). Det er langt bedre - og (igen) mere virksomt - at få flere penge i kassen, så der kan forskes i (også) livsstilssygdomme, så der forebygges bedre, så der er bedre og mere effektiv behandling osv.

Med andre ord; Lad folk drikke billigt sukker og se dem dø for at få penge i kassen for at undgå det. Interessant. Jeg tror diabetes 2 bliver en virkelig grimrian i fremtiden på sundhedsbudgettet.

Forhåbentligt forsøger politikerne på et eller andet tidspunkt at benytte de mange andre alternativer der er...