Snak

På mit studie er det ikke unormalt at gennemsnittet, for den enkelte eksamen, ligger på 7-9. Der har været enkelte eksempler hvor snittet har været omkring 5, men generelt bliver der givet ret høje karakterer. Det er dog heller ikke helt irrelevant hvordan eks mine egne karakterer ser ud. Hvis jeg gerne vil læse videre i København, eller Aarhus, så er det vigtigt at mine karakterer er til at jeg kan komme ind. Som det ser ud nu, bliver det dog næppe et problem.

@mirakelmix:

En af mine venner læser [...]

Øhh, så du argumenterer for at karaktererne ikke er vigtige på baggrund af at "du kender én"?

Mht. karaktererne, så kommer det an på den pågældende studieordning. I nogle er de fleste eksamener bestået/ikke bestået og i andre indgår samtlige karakterer som et vægtet gennemsnit. I det sidste tilfælde har det betydning for hvad der står på eksamensbeviset.

Man skal selvfølgeligt bestå dem, karaktererne er ikke altid så vigtige, de er bare rimeligt intetsigende ift. ens faglige niveau.

Nå. Det er da noget af en påstand.

Specielt hvis man ikke samtidigt får en udtalelse på sit arbejde.

Er der stadig nogen der bruger det?

@Clausp

Nej Jeg gav et eksempel på en specifik situation, for at illustrere problemet.

Man skal selvfølgeligt bestå dem, karaktererne er ikke altid så vigtige, de er bare rimeligt intetsigende ift. ens faglige niveau.
Nå. Det er da noget af en påstand.
Specielt hvis man ikke samtidigt får en udtalelse på sit arbejde.
Er der stadig nogen der bruger det?

Det vil da være klart bedre at få respons på sine opgaver, så man kan vide, hvad er godt og hvad der er dårligt i stedet for et ligegyldigt tal. Forklar mig gerne, hvad jeg skal bruge et 7-tal til. Hvad har jeg gjort rigtigt, hvad kan jeg forbedre?

Det vil da være klart bedre at få respons på sine opgaver, så man kan vide, hvad er godt og hvad der er dårligt i stedet for et ligegyldigt tal. Forklar mig gerne, hvad jeg skal bruge et 7-tal til. Hvad har jeg gjort rigtigt, hvad kan jeg forbedre?

Er du seriøs nu?

ja

Jeg vil hellere bruge tid på fagene og indholdet i fagene end eksaminerne... Jeg har ikke rigtigt mødt nogen, der syntes eksaminerne eller gode karakterer i sig selv er vigtige


Så har du ikke mødt mange potentielle arbejdsgivere. Udviklingen inden for uddannelse hvor alle har en bachelor med pænt snit, betyder i stort omgang at jeg ikke gider at se på unge menneskers ansøgninger, hvis der ikke er en master eller solid arbejdserfaring og deraf gode referencer på CV´et.

Det er meget "dansk", eller måske skandinavisk, at man ikke skal gøre forskel på folk, så karakterer og uddannelser er ikke så vigtige. Hvordan vil du bevise for en potentiel arbejdsgiver, at du har fordybet dig i fagene, hvis du ikke kan svare tilfredsstillende på pensum-spørgsmål, især når karakterkravene er lave?

Vel sagt, Bosse.

@Bosse

Så har du misforstået mit indlæg :) Jeg mente ikke, at uddannelse og kvalifikationer IKKE er vigtige - tværtimod. Jeg mente at eksaminer og karakterer er røv og nøgler. Jeg kan ikke bruge dem til noget. De er stort set intetsigende for mine faglige kvalifikationer. Jeg vil hellere have en faglig udtalelse fra mine utroligt dygtige og vidende vejledere end et ligegyldigt tal. (@ClausP jeg ved ikke, hvad der er mærkeligt i det) Specielt når fagene varierer så meget som de gør og niveaut/sværhedsgraden i eksaminerne ligeledes varierer. Jeg vil heller have en faglig diskussion med potentiel arbejdsgiver om, hvad jeg har lavet igennem mit studie, end jeg vil snakke om, om jeg var heldig med at få den rigtige lektor til min eksamen. Desuden vil jeg da gerne vide så meget som muligt.

Men dine karakterer bør nu alligevel afspejle dit faglige niveau i et eller andet omfang. Det er ikke kutyme, at arbejdsgivere ringer rundt for at få fyldestgørende svar fra vejlerede. Det særlig hvis din ansøgning allerede er havnet i papirkurven, fordi du ikke kan svinge dig op over et C-gennemsnit. Humlen er jo den, at du slet ikke kommer til en samtale, hvis dit snit er sløjt.

Pointen var også, at de bør, men at det reelt bare er sådan, at forskellene på fagene er så store. At man ikke kan sammenligne på tværs af fag eller discipliner. Det er min opfattelse - baseret på personlig erfaring og samtaler med mine kammerater - at eksaminerne heller ikke altid afspejler vores kunnen i de individuelle fag. Som studerende vil man hellere have, at læren forklare, hvad man har gjort godt og dårligt, så man kan forbedre sig. End at stå med et tal, som man egentligt ikke ved, hvad betyder. Fordi skalaen i sig selv er abstrakt. Jeg mente ikke at arbejdsgivere skulle ringe rundt. Det var for min egen skyld som studerende.

På nogle at de naturvidenskabelige fag er der eksaminer hvert kvarter. Så der er så mange eksaminer, at selve karakteren ikke er så vigtig, fordi den drunkner i antallet af eksaminer og den generelle stress. Igen et vidst niveau er selvfølgeligt vigtigt. Men der er bare andre ting, der fylder mere. SPecielt når man er er stresset. Man skal ikke undervurdere, hvor stressende et studie kan være, specielt i de senere år.