Snak

http://www.business.dk/energi/statsrevisorerne-kritiserer-finansministeriet-efter-dong-salg

Goldman Sachs må grine over Finansministeriets ageren.

http://www.dr.dk/nyheder/politik/alternativet-goer-cpr-numre-koensneutrale

*himmelvendte øjne*

Problemet er vel ikke at ophæve betydningen af at sidste ciffer angiver køn. Om en person er en mand eller kvinde er i vore dage blevet ganske mudret. Og når personer af samme køn kan blive gift, er der så længere et behov for at staten ved, hvilket køn en person er?

Men hvis de mener at man skal bruge milliarder på at udskifte alle cpr-nr i alle systemer i hele landet, inkl. nye pas, kørekort, sundhedskort mm. til alle, så er himmelvendte øjne ikke nok. Dolph og hans kølle må på banen.

Om en person er en mand eller kvinde er i vore dage blevet ganske mudret.

Det går vel groft sagt an på hvem du spørger.
Uden at være ekspert på området, går jeg ud fra, at der er mange eksempler hvor det ikke er uvæsentligt for staten at vide om du er mand eller kvinde.

Men hvis de mener at man skal bruge milliarder på at udskifte alle cpr-nr i alle systemer i hele landet, inkl. nye pas, kørekort, sundhedskort mm. til alle, så er himmelvendte øjne ikke nok. Dolph og hans kølle må på banen.

Det er selv samme parti der foreslog 30 timers arbejdsuger. Penge er ikke et problem eller noget man rent beset skæmter en eneste tanke når man kommer med lovforslag.

Uden at være ekspert på området, går jeg ud fra, at der er mange eksempler hvor det ikke er uvæsentligt for staten at vide om du er mand eller kvinde.

Enig, OC. F.eks. når der skal indkaldes til screening for livmoderhalskræft og brystkræft.

Jeg kan heller ikke helt se logikken i at bringe emnet op. Det anslås at der er 3000 transkønnede i den danske befolkning, og fraregnet dem der har kørekort og de der ikke måtte have brug for identitetskortet, er vi nede på endnu færre.

Selvfølgelig er jeg med på at minoriteter ikke kan ignoreres fuldstændigt, men mon ikke de her mennesker har større problemer end det her?

Det er fandeme svært at identificere sig med dele af venstrefløjen indimellem. Hvorfor skal de gøgle sådan rundt? Der er sgu da rigeligt af rigtige problemer at tage fat på.

Astrid Kragh viser sig også lige som den sinke hun er. Hvor dum er man at manipulere med klip fra folketingets egen TV-kanal når alle (deriblandt altså også LA selv og JBO) kan gå ind og finde det rigtige klip? Når man samtidig ved, eller burde vide, hvor hurtigt det gå på sociale medier så skal man altså lade være med at være en fucking tegning. Det er fint at være uenig i at pensionsalderen skal sættes op, men er den normale fordummelse og forsimpling af andres politik ikke nok? Hvorfor skal man til at decideret manipulere med udtalelser så budskabet pludselig bliver et helt andet? Det burde seriøst give en eller anden form for straf

Det næste bliver vel noget i den her stil: https://youtu.be/o2SkTktHAMQ?t=250

Så går de i gang. Er sikker på at debatten desværre bliver præget af forargelse og personangreb fra de venstreorienterede i stedet for at lytte til og løse det åbenlyse problem, som jeg har påpeget gennem mange år.

https://www.b.dk/politiko/minister-med-opraab-til-indvandrerforaeldre-laer-jeres-boern-dansk-inden-foerste

Er sikker på at debatten desværre bliver præget af forargelse og personangreb fra de venstreorienterede i stedet for at lytte til og løse det åbenlyse problem, som jeg har påpeget gennem mange år.

Fordi de "venstreorienterede" er uenige i at det er nødvendigt at lære dansk eller insisterer på at indvandrerbørn klarer sig ligesågodt som gennemsnittet i skolen?

Enig pink. De generaliserer sikkert også.

Jeg er overbevist om at debatten vil blive præget af de klassiske klichéer og stereotyper, som er den simple persons faste holdepunkter i forhold og problemstillinger han ikke helt forstår. Det krydret med eksempler fra "den virkelige verden".