Snak

Venstre må have fortrudt Louise Schack Elholms deltagelse i Debatten i går. Hun fremstod ikke særlig skarp, og blev mere eller mindre kørt rundt i manegen af både Clement og nogle af de øvrige debattører.

Heller ikke i smagen?

Du kan få gulerødder fra konventionel dyrkning der er meget sødere i smagen end økologiske gulerødder. Er det så bedre?

Spørger du mine børn så ja.

Hele indvandrespørgsmålet/flygtningespørgsmålet er da for længst gået amok.

Det ville være ønskværdigt at Folketinget stillede følgende spørgsmål:

1) Hvem er reelt i fare?

2) Hvordan kan vi hjælpe dem?

Soccer. Du er nødt til først at definere, hvad det vil sige at være i fare. Eller at være forfulgt. Og hvilke former for fare og forfølgelse du kan og vil hjælpe med. Eller give asyl ud fra.
FN har defineret noget, hvorefter man vil være flygtning ifølge konventionen.
Det er så udvidet noget rundt omkring, herunder med udlændingeloven paragraf 7, stk. 2 i Danmark.

Omvendt vil du kunne finde afrikanske lande, hvor folk fra nabolandene får en eller anden form for erklæring på at være registreret som flygtninge hos UNHCR.
Og det er nok tvivlsomt, om folk der har været igennem samme procedure som i fx DK.

Og så er Det hele problematikken, at man skal have afdækket folks asylmotiv, hvor du jo ikke lige kan ringe til deres hjemland og få historien bekræftet.
Troværdighedsafslag er, uden jeg kender tallene, ikke ualmindeligt.
Foruden oplysninger om lande og situationer jo baseres på de oplysninger man kan fremskaffe.
Ganske en del ting er jo ikke så simple at vurdere, som det der sker i Syrien.


Men ellers tak for dit fantastiske input. For så simpelt er det jo bare.

Venstre må have fortrudt Louise Schack Elholms deltagelse i Debatten i går. Hun fremstod ikke særlig skarp, og blev mere eller mindre kørt rundt i manegen af både Clement og nogle af de øvrige debattører.

Ja, det var helt grotesk. Tyskerne kommer! forsvaret var dog fantastisk underholdende.

Det var et helt absurd relief, hun trak der.

Hun kunne i det hele taget ikke svare fornuftig på ret meget.

Regeringen igen ydmyget.

Det er vel endnu en LA mærkesag der ikke bliver til noget. Gad vide om de stadig føler, at de får mere ud af at være i regering?

"I august sidste år varslede den daværende V-regering i 2025-planen, at man ønskede at hæve pensionsalderen med et halvt år fra den 1. januar 2025 ? fra 67 til 67,5 år. Det skyldes, at danskerne lever længere end forudset." - Ekstrabladet.

Det gør det vel ikke mindre til en LA mærkesag at V også går ind for det? Af hvad jeg har set, har det da primært været LA (JBO) der har talt for en hævelse, og LA gør jo ellers er stort nummer af hvad de mener i partiet og hvad de mener i regeringen.