Snak

Det er da helt vildt, at det ikke betegnes som terror. Havde det været en muslim ind i en flok demonstrerende jøder, så havde det jo klart været terror.

strafferamme vil jeg gætte på?

Men jeg vil egentlige bare vide, hvad forskellen er. For jeg kan ikke se den... :)

Han har tilsyneladende gjort det før, men hvis hensigten ikke har været at ramme folk med bilen, er det jo ikke ikke terror, selvom det ligner andre episoder. Motivet og intentionen er ret væsentlig.

Man kan kun udøve terror mod hvide mennesker, det ved alle.

Det var alligevel ganske bøvet.

Det har du selvfølgeligt ret i :) Men jeg kan ikke se ud fra artiklen om han bevidst prøvede ikke at ramme nogen, blot at han var dårligt til det :)

Hvor ser du, at han har gjort det før?

Det fremgår jo af artiklen, at manden end ikke er varetægtsfængslet, men det kan selvfølgelig skyldes den utvivlsomt udbredte racisme hos svensk politi og anklagemyndighed.

@Bosse Tak, så giver det meget bedre mening :)

@Pibe Hvad mener du helt præcist? :)

Hvis han havde forsøgt at slå folk ihjel, havde man ikke løsladt ham efterfølgende, ligesom man ikke ville have ladet Omar Hussein gå, i fald han var blevet pågrebet uden for Krudttønden.

Det skal dog siges, at DRs artikel er meget misvisende, grænsende til fake news.

"Det skal dog siges, at DRs artikel er meget misvisende, grænsende til fake news."

Ja, man troede den slags manipulation var monopoliseret af TV2.