Snak

Næh, muligvis ikke. Men dansk kultur og værdier er vel for søren andet end svinekød, fadøl og Kandis? Jeg synes heller ikke der er noget i vejen for at stille lidt krav til vores folkevalgte. Eksempelvis, at de har et minimum af indblik i hvad retsstaten er for en størrelse, samt hvilke rettigheder borgerne har i det her land.

Jeg synes egentlig det er helt fint med folk som Martin Henriksen i Folketinget. Han kommer fra en lidt anden virkelighed end de mange statstundskabere og økonomer, hvilket kan give nogle andre indsigter. At han så desværre kun har muslimer på hjernen er en anden sag.

Retsstaten påtvinger ikke nogen at sagsøge staten. Desuden er det næppe barnebrudene selv, der har undersøgt lovgivningen, men derimod såkaldte NGO´er og pro bono-advokater.

I Egedalsvænge (juletræet) havde HIzb ut tahrir sat sig på en boligforening, men det er selvfølgelig en smagssag, om dette er et lovende udtryk for deltagelse i det dansk foreningsliv, ligesom med Grimhøjmoskeen eller Loyal to Familia i Folkets Hus. Og utilfredse beboere kunne jo have købt et hus fx i Bosses nabolag, hvor der sikkert ikke er mange islamister, "lige børn leger bedst".

Martin H fremstår generelt velbegavet for en MF´er, men ligesom med JBO er der en del hate grundet hans stil og politiske holdninger.

Det her med at rettigheder kun betyder noget hvis vi også forsvarer dem for dem vi ikke bryder os om er jo noget storbyfis, 123.

Det ved du godt.

Det må være let at være Martin H. Alt skal bare kalibreres efter at indtage den mest fremmedfjendske og antimuslimske holdning.

Retsstaten påtvinger ikke nogen at sagsøge staten

Nej, men den giver netop individer i et land muligheden for, at sikre sig imod undertrykkelse eller diskrimination. Hvad enten det er privatpersoner, eller som her, fra regeringens side. Det synes jeg egentlig er meget rart. Og det er netop det der gør vi adskiller os fra de bananstater, som folk frygter Danmark bliver til ved at tillade indvandring.
Når du, Martin Henriksen og andre ikke ønsker muslimsk indvandring, så bunder det vel ikke udelukkende i modvilje mod humus, eller bare synes folk med brun hud er grimme?

I Egedalsvænge (juletræet) havde HIzb ut tahrir sat sig på en boligforening

Hvordan kan det nogensinde blive en politisk sag, at en eller anden boligforening fravælger at holde en juletræsfest? Det er fuldstændig ligegyldigt, på niveau med tvunget svin i randrusianske daginstitutioner. Havde sagen nu været, at personer i boligforeningen havde truet andre beboere til at afskaffe julefesten, fordi det var "haram", så kunne jeg se det. Men mig bekendt har det ikke været tilfældet.

Man kan godt hylde retsstaten uden at bifalde ethvert sagsanlæg.

Og man kan godt interessere sig for samfundsudviklingen lokalt og national, selvom der ikke decideret er fremsat trusler. Bortset fra det indgik hærværk m.v. også i juletræssagen, så vidt jeg husker.

Retsstaten påtvinger ikke nogen at sagsøge staten. Desuden er det næppe barnebrudene selv, der har undersøgt lovgivningen, men derimod såkaldte NGO´er og pro bono-advokater.

Irritationen over at nogen hjælper folk med at sikre deres rettigheder er stor, ser jeg. Hvad siger racisten til at Hr. og Fru. Flæskesteg får den samme håndsrækning?

Og utilfredse beboere kunne jo have købt et hus fx i Bosses nabolag, hvor der sikkert ikke er mange islamister, "lige børn leger bedst".

Der er skam muslimer i mit nabolag, Pibe. De kører sågar i en finere bil end mig, på norske plader og alt mulig. Jeg tror også de betaler skat og jeg har ikke set ungerne forulempe de andre naboer. De fremstår næsten som civiliserede mennesker, men du lader dig selvfølgelig ikke narre.

Martin H fremstår generelt velbegavet for en MF´er, men ligesom med JBO er der en del hate grundet hans stil og politiske holdninger.

Martin Henriksen er en ubehagelig idiot og det manglende intellekt virker forstærkende. Men han er jo ikke "politisk korrekt", og kræver fuld assimilation, så du er oplagt fan.

Der er skam muslimer i mit nabolag, Pibe. De kører sågar i en finere bil end mig, på norske plader og alt mulig. Jeg tror også de betaler skat og jeg har ikke set ungerne forulempe de andre naboer. De fremstår næsten som civiliserede mennesker, men du lader dig selvfølgelig ikke narre.

Det er jo det jeg siger: Hizb ut tahrir overtager ikke dit nabolag, så her er en oplagt mulighed for dem, der ikke bryder sig om den nye stil i Egedalsvænge.

Man kan godt hylde retsstaten uden at bifalde ethvert sagsanlæg.

Og hvad er det uretmæssige i den aktuelle sag?

Og prøv at formulere et svar som ikke indeholder "barnebrude" eller tilsvarende bøvet retorik.

Det er jo det jeg siger: Hizb ut tahrir overtager ikke dit nabolag, så her er en oplagt mulighed for dem, der ikke bryder sig om den nye stil i Egedalsvænge.

Som JBO må jeg bare anbefale dig ikke at være så indebrændt og fattig, hvis du er nervøs for at Hizb ut tahrir overtager din betonblok.

Du kører Berlingo, Bosse. Du påstår, du har en anden bil også, men er det nu rigtigt.
Min Up spytter på din Berlingo.