Snak

375 nye love vil VLAK-regeringen have stemt igennem i det kommende folketingsår. Det er mere end én ny lov om dagen. Jeg elsker at leve i et retssamfund, hvor ingen kender deres rettigheder, fordi vi har en lovmaskine på speed, der udspyr love, bekendtgørelser osv. med dertilhørende 3-400 siders ulæselige vejledninger på hvert lille sagsområde i et hæsblæsende tempo.

Derefter skal man så blive enige om, hvordan lovene egentlig skal fortolkes. Det har vi driftstunge institutioner til, der laver principafgørelser osv. på baggrund af absolut ingen faglig indsigt i de forhold, de træffer afgørelser om. Forbilledligt! Det eneste, vi kan være sikre på, er, at det ikke er borgerens bedste, der bliver sat i centrum for afgørelserne.

Systemets selvopholdelsesdrift er imponerende. Det er efterhånden kafkask i 17. potens og bureaukratimaskinen synes ustoppelig.

Særligt de såkaldt liberale regeringer har en forkærlighed for at gå amok i regler og kontrol, så man efterhånden ikke bliver overrasket, hvis der ligger en socialrådgiver fra kommunen og roder i skraldesækkene, når man går ud med skraldet.

Så la? da vær?!

Thyra har da hørt dig og holder sig væk fra al det der lovgivningsting.

Hun har 0 ( som i nul ) nye lovforslag.

Hun har jo reelt set heller ingen magt. Hun er kun minister af navn.

Bosse1983, der er mange alternativer til burka/niqab og hvor kvinder stadig kan følge hijab reglen.

I Danmark skal man ikke gå igennem sandstorme hver dag, så det burde ikke være lovligt at tildække sit ansigt på den måde dag ud og dag ind og befærdes på offentlige veje og stræder. Østrig har lige indført en meget fornuftig lov. Hvorfor disse religiøse indfald prioriteres, f.eks. omskæring og burka/niqab, i Danmark anno 2017, det må guderne vide, men forhåbentligt er det ikke noget, der varer ved længe. Også selvom det støder alle de religiøse og dem som holder med dem.

Og der er ikke nogen kvinder, der synes det er fedt at gå rundt med ansigtet tilsløret hele tiden, det er sikkert. Det er kun fordi deres mænd/kultur siger at de skal.

Derudover er jeg fuldstændig ligeglad om folk går med tørklæde (hijab) om hovedet eller ej, der er trods alt religionsfrihed. Problemet er når religionsfrihed truer retssikkerheden eller den offentlige orden.

Det er lige såvel som at bandefolk ikke må have lov at maskere sig. Forskellen er, at ved at frigøre kvinderne fra islams undertrykkende syn på deres identitet i Danmark, så kan man håbe at de bedre kan integrere sig og blive en del af det danske samfund i Danmark. Og så kan de praktisere lige, hvad religion de vil, så længe almindelig fornuft og orden er overholdt jævnfør dansk lov.

@Tenver

I Danmark skal man ikke gå igennem sandstorme hver dag, så det burde ikke være lovligt at tildække sit ansigt på den måde dag ud og dag ind og befærdes på offentlige veje og stræder.

Hvad har det med noget som helst at gøre? Må man heller ikke køre firehjulstrækker i DK efter din mening?

Tenver

Straffelovens § 134 handler jo netop om det.
Det er ikke det der er sagen her. Man vil forbyde maskering i det offentlige rum uanset hvad.

Og ja, der kan godt gives mange gode grunde til at begrænse folks ytringsfrihed. Men det burde der ikke være for en ytringsfrihedsfundementalist.

http://www.dr.dk/nyheder/politik/regeringen-vil-flytte-flere-tusinde-nye-arbejdspladser-til-provinsen

- Undervejs var der nogle, som mente, at det blev svært, nærmest umuligt, at få dygtige folk til de styrelser og institutioner, der flyttede væk fra København. Den kritik er gjort til skamme, siger Løkke.


Good news til nyuddannede!

I er ligeså gode og effektive som folk der har siddet 5-10-20 år i samme stilling.

Det håber jeg gir udslag på lønnen og at borgerne og erhvervslivet ikke mærker en forskel fra start af.

Helt enig. Det er skræmmende. Der er så meget håbløst at sige om Bedre balance og at man så gentager fejlen...

Venstre, og navnligt Lars Løkke, føler vel at de skylder efter kommunalreformen. Det skulle være Løkkes store svendestykke, men endte med at være det værste politiske makværk Danmark har været vidne til.
Istedet for de her lappeløsninger vi ser nu, med eksempelvis udflytninger, så håber jeg at man i en nær fremtid har modet til at starte helt forfra. For der er godt nok mange ting der skal fixes på især uddannelsesområdet, job/sikkerhed/sundhed og delvist også den demografiske udvikling samt den demokratiske selvforståelse.

Derefter skal man så blive enige om, hvordan lovene egentlig skal fortolkes. Det har vi driftstunge institutioner til, der laver principafgørelser osv. på baggrund af absolut ingen faglig indsigt i de forhold, de træffer afgørelser om.

Altså, ingen faglig indsigt i den lovgivning de træffer afgørelse om - eller mener du reelt, at det er lovgivning der er lavet uden skelen til de grupper den rammer?

Det er synd for Thyra, hvis hun ikke får lov at fremsætte lovforslag. Hvordan skal hun så kunne lave et billede med en kage?

Forskellen er, at ved at frigøre kvinderne fra islams undertrykkende syn på deres identitet i Danmark, så kan man håbe at de bedre kan integrere sig og blive en del af det danske samfund i Danmark. Og så kan de praktisere lige, hvad religion de vil, så længe almindelig fornuft og orden er overholdt jævnfør dansk lov.

Dansk symbolpolitik i lovform designet til formålet.
Hvordan er det at det skal hjælpe på integrationen, når nu det ikke er selvvalgt at bære burka?