Snak

Mere indhold efter annoncen
Nemt Bosse, man satser så på, at de slet ikke kommer til Danmark.

Så slipper man for at overveje, hvordan man får integreret dem, jo!
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Nej, lad bare folk fortsætte med at flytte til Europa i millionvis. Vi finder jo nok ud af det på et tidspunkt.
Ja, alternativt, hvis de kun får lov at bevæge sig i det offentlige rum i burka, isolerer man dem til bopælen. Ude af øje, ude af sind.
Ja, Pibster. Sorte Spøgelse loven sætter en effektiv prop i.
I virkeligheden er niqap/burka et middel til frigørelse - en god start. Når først vi således har fået folk ud over rampen, så skal de bare se løjer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis man vil forbyde det må man i hvert fald give en bedre grund end at det ikke burde være lovligt.

Maskeringsforbuddet gælder når der er mere end en person. Og det skyldes at man ikke kunne identificere lovovertrædere under demonstrationer.

Her skyldes det at mor Ingse synes det er kvindeundertrykkende. Så man gør det for folks egen skyld. Men det må vel være folks eget valg. Man forbyder jo f.eks. ikke porno.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Ja, to fluer med et smæk. Integration af undertrykte kvinder og et dige mod tsunamien af burka-klædte bankrøvere.

Det handler jo ikke bare om at fodre den indre svinehund, med et problem af den enorme målestok.
Nej, jeg har forstået, det er frigørende med en niqap for folk, der ellers ville være nødsaget til at blive hjemme, ligesom det er frigørende med segregerede svømmehaller for ellers ingen pigesvømning, osv.

Tenvers påstand er jo, at INGEN vælger det frivilligt. No true woman, logikken. Hvis det er tilfældet, er der jo ikke de store alternativer til at holde konen hjemme.
Jeg tror også, mange bærer dem frivilligt (en art masochisme).

Men hvis Tenvers påstand er rigtig, kunne et forbud da godt medføre, at manden af praktiske årsager lod hende gå uden alligevel.
Annonce