Snak

@Duck

Hvor mange kvinder snakker vil om som decideret er påtvunget burka? Jeg har ikke set alverden af undersøgelser på den front, men du siger det er "mange". Da de lavede en undersøgelse i 2010 var det hele 3 personer i burka, 150-200 i niqab, især danske konvertitter og i alt 60-80 som bar det ofte.

Tror du et tildækningsforbud pludselig åbner bikinisæsonen for de kvinder som bliver tvunget i beklædningen? Kunne man tænke sig at de enten kommer ud i begrænset omfang eller finder en lovlig måde at dække sig?

Det skal nok gå. I mellemtiden må folk tage en redningsvest på, kigge sig for eller lære at svømme.

Timingen er dog også generelt lidt uheldig, da det nok er mere vanskeligt at få folk til at flytte på bøhlandet efter deres job i en tid hvor den strukturelle ledighed er meget lav.

Jeg er fan af udflytningen. Men der er også for mig noget stærkt tiltalende ved tanken om de priviligerede kontorister der bliver flået ud af elfenbenstårnet af den sure pøbel.

»Undersøgelsen« fra 2010 er baseret på tal fra islamisk trossamfund!!!
BT fandt uden besvær flere end tre. Inden BT´s afdækning, var min opfattelse at »alle tre,« boede i Valby.

Mercenary

Tag et kig på debatterne i SoMe-regi. De flyder med arabiske mænd der hylder enhver tænkelig udfoldelse af kvindeundertrykkelse. Herunder burka/niqab og andre lyksaligheder. Omvendt er antallet af muslimske kvinder til at overse. Mon ikke den sociale kontrols fangarme gør sig gældende?

Ja, og jeg spørger om der er lavet en faktisk undersøgelse, som går ud over en etnocentrisk AMU-alumnes observationer i Valby og omegn.

Det er jo normal praksis og er vel en normativ forudsætning for hele undertrykkelses-argumentet.

Dit nonsens om højre-venstre er ikke relevant denne gang heller, især når det er med logik fra Alice i Eventyrland.

De færreste har overværet en narkohandel eller dyresex, men derfor behøver man ikke billige, at det finder sted i landet.

Som Duck er inde på, er kvindeundertrykkelse og social kontrol et stort og voksende problem, hvor niqap blot er et af de mere ekstreme udtryk.

"Den enkelte muslim skal selvsagt ikke stå på mål for en hardcore ideologi, der målbevidst modarbejder fundamentale principper som demokrati, ligestilling, anerkendelse af seksuelle minoriteter, ytringsfrihed mm.

Hvis man har et perifert kendskab til den bundløse sump af totalitær tænkning der finder sted i moskeer, friskoler, HuT, osv, osv, er problemet til at få øje på.

Imidlertid har eksempelvis venstrefløjen en historisk tradition for klamre sig til regimer der i mangt og meget ligner de tilbagestående lande med muslimsk flertal.
Som de allersidste gik det op for venstrefløjen hvilke østeuropæiske uhyrligheder, man fuldtonet havde støttet i 70 år.
Det samme sker nu ift islam. Denne gang dog i selskab de »anstændige borgerlige.«"

Livet må være let for den nationalkonservative. Måske er det der er så tiltrækkende for mange.

Venstrefløjen har da ikke noget til overs for islams kvindesyn men hvis man vil kæmpe for ligestilling og mod kvindeundertrykkelse så gør man det også i alle mulige andre sammenhænge.
Det er meget vigtigt med ytringsfrihed med muhammedtegningerne men ellers så er der larmende tavshed og det er pludseligt ikke vigtigt at kunne tåle enhver ytring ( som en burka/niqab er ). Det er meget vigtigt med kvindeundertrykkelse og ligestilling når burka/niqab skal forbydes men ellers er I ligeglade.

Det er fint at se at så mange mandlige brugere kerer sig så meget om kvinders vilkår.

Lidt ligesom den der Kvinfo-argumentation om at man ikke kan være imod voldtægtsnytår i Køln, hvis man ikke samtidig er tilhænger af kønskvoter i bestyrelser eller hvad?

Bosse1983

Det fremgår ellers at du har lænket dig til islamisk trossamfund samfunds »undersøgelse«/løgne.

Det kræver eksorbitante mængder af uvidenhed og naivitet, helt i lighed den 70 årige lange forelskelse i de østeuropæiske regimer.