Snak

Mere indhold efter annoncen
Sigende at du sammenligner med dyresex, men du rammer hovedet på sømmet. Det handler om billigelse. Personerne under gevandterne kunne jo ikke rage dig mindre Pibster.
Jeg har ikke noget imod narkohandlere, kun deres adfærd set i et samfundsmæssigt perspektiv.
Jeg spørger helt konkret efter en undersøgelse, og refererer til det der er lavet af burkaudvalget i sin tid. Det var ikke Islamisk Trossamfund der lavede den, selvom det er et populært narrativ.

Og igen: Hvad er Østeuropas relevans?
Jeg har ikke noget imod narkohandlere, kun deres adfærd set i et samfundsmæssigt perspektiv.

Du valgte dyresex, Pibster. Det skriger jo til himlen.

Narko-kriminalitet er i et omfang et målbart problem. Lovværket er ikke bygget på "billigelse".
Tja, Bosse.

Prøv at tage et (jomfrueligt?) blik på de partipolitiske positioner. Stort set alle tematikker der relaterer sig til udlændingepolitik, kan defineres i relation til højre/venstreskalaen.

Men fair nok, at du har holdninger til et tema, trods dit rudimentære kendskab.
FREM for alt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad er problemet med analogien, bosse? Det er ikke afgørende, om de har set en niqap i Nr. Snede eller ej.
http://videnskab.dk/kultur-samfund/forskere-om-burkaforbud-vi-har-ingen-ide-om-konsekvenserne

Nobody knows. Det eneste man med en vis sikkerhed kan sige, er at der altid er en tendens til at overvurdere minoriteter, særlig de som stikker ud.
Af samme grund er det specielt at man ikke undersøger "problemets" omfang. Man kører den så værdipolitisk i stedet.

Og du Pibster, kan sikkert skrive under på, at dyresex-loven ikke hindrer dig i at smøre leverpostej på kuglerne og lade Fido gøre sit, når bare det foregår mellem hjemmets fire vægge.
Du må også godt trække et lagen over hovedet hjemme i privaten.
Det tumpede, kimTell, er at du bruger udlændingeproblematikken som det styrende parameter og sammenholder med fordelingspolitik, og på basis af det skyder folk både det ene og det andet i skoene. Du er en særlig type ubegavet, som er vanskelig at tåle.
Du må også godt trække et lagen over hovedet hjemme i privaten

Men du siger jo det ikke er lagenet, men undertrykkelsen det symboliserer, som er problemet. Så det er kun i det offentlige rum det skal bekæmpes? Din selektive feminisme er forvirrende, Pibster.
Annonce