Snak

Det er den mest bøvede form for assimilation. De skal ikke se anderledes ud, her i vores frie demokrati.

Det bliver desværre let "bøvet", når man insisterer på at bringe folk til Danmark i de mængder fra bestemte lande.

Er der noget belæg for at påstå, at en burka bliver til fem, hvis den vandrer rundt i nærmiljøet? Og hvis nogen lader sig inspirere til frivilligt at iklæde sig den, hvad er så egentlig problemet?

Tanken er vel at forhindre, at der udvikler sig en konvention om tildækning, hvad enten kvinderne så følger konventionen mest af ydre tvang eller fordi de føler sig forpligtede dertil.

Er du villig til at underholde tanken om, at resultatet kan være det direkte modsatte i forhold til integration, Pibster eller er du bare ligeglad?

Tjoh, det er da muligt, men ikke det mest sandsynlige, imo, sådan netto.

Det er dog først og fremmest drengene, der står for den positive udvikling. Antallet af drenge, der er sigtet for en lovovertrædelse, er nemlig faldet med godt en tredjedel, mens faldet for pigerne i de udsatte boligområder er 11 procent."


Det er jo så også blevet sværere at blive sigtet for noget, bl.a. på grund af politiets travlhed. Butikstyverier, cykeltyverier, mindre voldsepisoder osv osv. anmeldes i langt mindre grad end tidligere, da borgerne godt ved, det ikke nytter det store. Det ved alle med bare den mindste føling på samfundet. Derfor er en statistik over antallet af sigtelser i denne sammenhæng totalt irrelevant, og et udtryk for populisme.

Dette er spot on. Det er fuldstændigt latterligt at bruge den slags statistikker!
Her hvor jeg bor så vi én politibil sidste år, en! Det er noget vi har talt en del om her i området og holdningen er nok mest den, at det ordner vi selv. For der kommer alligevel aldrig nogen når vi ringer. De har for travlt med at "beskytte" nogle områder i København. Fuldstændig latterlig prioritering af politiet.
Så står de og vogter en eller anden kulturinstitution eller leder efter tiggere de kan smide i fængsel, alt imens spritkørere for lov (i teorien), til at daffe hjem i nogle ordentlige kogere, der kommer jo ikke nogen og fanger dem alligevel.
Men hey, der er da også fordele ved at politiet aldrig dukker op eller ambulancerne aldrig kommer indenfor tyve minutter. Folk flytter herfra og så kan vi alle bo i det indre København. Så kan det være de kan styre os og vi alle kan føle at staten virkelig tager sig af os alle sammen.
Tak for lort!

Bosse1983, ja, man har ytringsfrihed og religionsfrihed, men skal stadig overholde danske love, sådan er det. Alt andet er anarki og giver ikke mening. De danske love kommer først. Alt andet personligt kommer i anden række. Det er det, som er formålet med staten, og hvis ikke staten har 1. prioritet, så kan vi lige så godt opløse årtusinders civiliseringsproces. Nu om dage er der ingen, der er over staten. Folk brokkede sig også, da man ikke måtte ryge mere indendørs på offentlige steder, og da der blev påbud om at køre med sikkerhedssele, men det er hele formålet med staten, og det er ikke en religiøst betinget stat, som vi prøver at opbygge i Danmark. Folkekirken er lige så meget et problem, der hvor borgerens retssikkerhed er truet, hvorend den måtte være det.


Forhammeren
Forstår ikke helt, hvad du mener.

Ytringsfriheden er ikke ubegrænset, men under ansvar, sådan er det. Spørgsmålet med Muhammed-tegningerne er, hvorvidt at blasfemi-paragraffen hører hjemme i Danmark anno 2017 og svaret er tydeligvis nej, eksemplificeret af Fogh og Støjberg.

Nu om dage bliver der gjort grin med Jesus i flæng, hvorfor må man så ikke gøre grin med Muhammed? Danmark har tydeligvis taget stilling til den debat.


Venstre bakker op om "burkaforbudet" endelig: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/venstres-vilde-soeforklaring-det-er-ikke-et-burkaforbud-det-gaelder-ogsaa-kkk/6858120 Dog med den note, at de ikke vil kalde det et burkaforbud, men et maskeringsforbud.

Og det er sgu svært at søge job i Danmark, hvis man går i niqab/burka, og folk ikke kan se ens ansigt, så man kan lige så lære det fra starten af, hvis man bruger denne beklædningsgenstand.

Lækkert at Anders S bliver slagtet på facebook, hvad fanden havde han dog forventet, når man som liberal stemmer for sådan et forslag.

Nu om dage bliver der gjort grin med Jesus i flæng, hvorfor må man så ikke gøre grin med Muhammed? Danmark har tydeligvis taget stilling til den debat.

Nå. Det her skete blot to år før Muhammed-tegningerne:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/bispeprotest-mod-sandaler-med-jesus-motiv

clausp

Er det ironisk?

Et godt råd:

Hvis det er hvad du skrabe sammen, er det nok mere effektfuldt at undlade.

Du sammenligner mordforsøg, terroranslag, brændende bygninger, 200 dræbte ved demonstrationer pga en tegning(?!?!?) og tegnere med livvagter, med nogen ødelagte sandaler!

Dit indlæg illustrerer derimod på glimrende vis, forskellen på en civiliseret dialogkultur, og en formørket, fanatisk voldskultur.

16% af venstres vælgere er imod burka/niqabforbuddet.
Også på spørgsmålet om grænsekontrol, er der et massivt flertal der går mod partilinjen.

Venstre står ved en korsvej.
1) Vil man fortsætte som et regeringsbærende parti, forudsætter det at man er i sync med et minimum befolkningen.

2) Man kan tilstræbe en tilværelse ala det radikale venstre, med de »rigtige meninger « men henvist til en studiekredslignende position i dansk politik.

Jan E Jørgensens forsøg på at smile ved interviewet udenfor gruppelokalet, kaster formentlig ikke voldsom mange filmroller af sig. Men det ser da pudsigt ud, mår den afpillede mand prøver at ligne en der ikke er det.

»Tysker« anholdt i Sverige for at medtage terror-remedier på et fly!

De kommende år kan meget vel byde på endog meget »spændende, og mangfoldig kulturudveksling» landene imellem.
Antallet af potentielle terrorister i de pågældende lande kender ingen, men når man ser hvor heftigt terror (forebyggelse, efterforskning mv) tynger politiets indsats i DK, får man et indtryk af billedet i de to der er mest »beriget« af borgere fra mena-landene.

kimTell, jeg synes, du skulle trække hovedet ud af røven.

clausp

Efter dit sandal-eksempel, forstår jeg godt du afstår fra substantielle overvejelser. Klogt valg.
Er der allerede efterårsferien ? Eller har 6b tidligt fri på fredage?