Snak

Forhammeren

Hvilke initiativer fra venstrefløjen har du identificeret, der imødegår overstående problematikker?

Jeg till mig på forhånd at udelukke værktøjer som bekymringssamtaler, det lange seje træk med integrationen og tonen.

1) Hvis en mand i meget poset tøj bærer rundt på en tidsindstillet bombe, er eventuel overvågning ikke meget bevendt.

2) Det kan man sagtens. Der er vel ikke nogen grund til at mistænke folk for at stjæle bare fordi de har en niqab på. Er det ikke noget med at vi har et retsprincip om at man er uskyldig indtil andet er bevist.

3) I princippet kan en sådan person vel sagtens betjene et eller andet kontorjob. Og ellers er det op til den enkelte virksomhed at vurdere om personen er egnet til jobbet.

4) Så du er fortaler for hvad? At vi alle skal gå nøgne rundt så vi kan være 100% sikker på at ingen bliver fysisk forulempet i hjemmet?

tråd-triller

Vender tilbage senere. Kan ikke google lige nu.
Jeg tillader mig dog at gøre opmærksom på at du henviser til vejede målinger, hvor effekten er forsinket.

Kim

Venstrefløjen ,og iøvrigt også Venstre, forsøger at balancere sådan noget fint noget som ytringsfrihed,religonsfrihed og menneskerettigheder med at få muslimer der har en anden baggrund end den danske til at fungere i det danske samfund.

Det er ikke let og slet ikke når personer på den yderste højrefløj overhovedet nægter at anerkende at der ikke er lette løsninger på komplekse problemer.

Om det er fordi du ikke orker eller ikke kan ved du kun selv.

paz

1) poset tøj? Der dækker ansigtet??? Nice try

2) hvor ser du en mistanke? Det er et helt nødvendigt hensyn til de ansatte. (Altså de, der finansiere livstidsgallafesten for indvandrere på overførselsindkomst)

3) kontorjob? Hvor? I borgerservice? Det kan være praktisk at medarbejdere har en vag idé om hvem de er kolleger med. Hvor mange procent af de ansatte mener du kan være omvandrende telte?
(Og dog, de kan være praktiske som omvandrende reklamer, hvis det pågældende firma sælger telte)

4) I lighed med 1+2+3 fremstår dit »argument« desperat.
Men point for at kæmpe den umulige kamp, der har sendt venstrefløjen og RV ud i ligegyldighedens mørke.

Så tillader jeg mig at gøre opmærksom på at den ene er altingets vægtede målinger måned for måned, den anden er en enkelt måling fra 3 uger efter VS skrev sin blog om hut, netop den slags du sagde ville vise det modsatte.

Forhammeren

En sludder for en sladder.
Har du overvejet årsagen til at den gruppe de er hældt flest penge i, i danmarkshistorien, er den gruppe der volder flest problemer. I danmarkshistorien.
I sig selv noget af en bedrift.

Herudover kan det jo undre at kinesere, vietnamesere, chilenere, thailændere og en laaang række andre grupper klarer sig glimrende.
Vel at mærke uden en rollator af projekter, modermålsundervisning, gratis fodboldkontigenter, ungdomsklubpaladser mm
Tankevækkende, ikke.

Der er ingen der benægter at der er større problemer med muslimer end med indvandrere fra fx Kina. Ingen.

Hverken venstrefløjen eller Venstre ( på trods af det her idiotiske burkaforbud ) vil opgive helt grundlæggende værdier i DK som religionsfrihed, ytringsfrihed eller menneskerettigheder. Sådan er det.
DF kommer til at møde virkeligheden med 120 km/t hvis I/de tager et reelt ansvar og går i regering så derfor kommer det aldrig til at ske.

At stå helt ude til højre og ikke synes de værdier spiller nogen rolle fordi personer som du ikke magter at lave refleksioner ( eller lader som om du ikke kan, det er ikke nemt at vide ) bidrager ikke til løsninger men det modsatte.

Er forbuddet trådt i kraft? For hvis så virker det sgu godt. Jeg har ikke set en eneste burka i dag hvor jeg ellers har været virkelig vidt omkring på Nørrebro.

Sir

Jeg har ikke helt fanget argumentet med at »det jo er nogen ganske få!«

Dels viser alle prognoser at antallet af muslimer stiger eksplosivt de kommende år.
Dels er der jo ret få tilfælde af fx kannibalisme og terroranslag, uden at vi hører at det »er jo så få tilfælde.«