Hvad gør vi med al den microplast?
Snak
man 9. okt 2017
Kim,
pointen er jo netop den, at der er en del (ingen ved hvor mange) der frivilligt vælger at gå med niqab.
pointen er jo netop den, at der er en del (ingen ved hvor mange) der frivilligt vælger at gå med niqab.
man 9. okt 2017
Paz
»Det Geeti mener....«
En smule patroniserende!
Hører du indre stemmer, eller besidder du kostelige evner som tankelæser?
Hvis det sidste er tilfældet, bukker jeg mig i støvet.
»Det Geeti mener....«
En smule patroniserende!
Hører du indre stemmer, eller besidder du kostelige evner som tankelæser?
Hvis det sidste er tilfældet, bukker jeg mig i støvet.
FREM for alt
Redigeretman 9. okt 2017
Hører du i indre stemmer, eller besidder du kostelige evner som tankelæser?
Gør du?
Det er vel rimeligt at antage, at etniske danskere som konverterer til Islam selv har valgt det.
man 9. okt 2017
Paz
Hvor i citatet siger Amiri noget som helst om tvang vs frivillig?
Hun har i stribevis af sammenhænge udtalt sig meget kontant ift kvinder og islam.
Fortolkninger er selvfølgelig relevante, men Amiris grundlæggende holdninger er det vist ikke tvivl om.
At danske kvinder(guderne må vide hvorfor) frivilligt vælger diverse dragter, er nok en begrænset hjælp til de muslimske kvinder, der lever med lidt vanskeligere vilkår.
Hvor i citatet siger Amiri noget som helst om tvang vs frivillig?
Hun har i stribevis af sammenhænge udtalt sig meget kontant ift kvinder og islam.
Fortolkninger er selvfølgelig relevante, men Amiris grundlæggende holdninger er det vist ikke tvivl om.
At danske kvinder(guderne må vide hvorfor) frivilligt vælger diverse dragter, er nok en begrænset hjælp til de muslimske kvinder, der lever med lidt vanskeligere vilkår.
FREM for alt
man 9. okt 2017
Ja, som de fleste andre er Geeti enig i at der er problemer i nogle muslimske miljøer, og som de fleste andre, tror jeg også hun er enig i at niqab er et symbol på kvindeundertrykkelse.
Men derfor er hun stadigvæk, ligesom de fleste andre her i tråden, ikke tilhænger af en lov der forbyder folk at gå med niqab. Og det tolker jeg ud fra hendes samlede facebook-opdatering som jeg allerede har citeret en gang.
Men derfor er hun stadigvæk, ligesom de fleste andre her i tråden, ikke tilhænger af en lov der forbyder folk at gå med niqab. Og det tolker jeg ud fra hendes samlede facebook-opdatering som jeg allerede har citeret en gang.
man 9. okt 2017
Paz
Enig så langt, at fortsat debat er overflødig.
Jeg vil blot påpege at ordvalget »problemer« ikke er udtryk for nogen uhæmmet overdrivelse :-)
Enig så langt, at fortsat debat er overflødig.
Jeg vil blot påpege at ordvalget »problemer« ikke er udtryk for nogen uhæmmet overdrivelse :-)
FREM for alt
man 9. okt 2017
Det er sådan set fint nok, men jeg er stadig interesseret i dokumentation for at Søvndals kommentar skulle være skyld i SFs nedtur, eller at udlændingepolitikken skulle være det afgørende for de unge SF´ere.
Jeg har ikke kunnet finde noget der understøtter din påstand. Hvis du har noget andet end en bog jeg ikke kan få fat i lige foreløbig vil det være fint.
Jeg har ikke kunnet finde noget der understøtter din påstand. Hvis du har noget andet end en bog jeg ikke kan få fat i lige foreløbig vil det være fint.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We're more like West Eurasians crossed with Siberians
man 9. okt 2017
Mr123
Hvad mener du med afgørende?
Man valgte en kovending på 24 års reglen.
Efter valget af Vilhelmsen gik man tilbage til en udlændingepolitik, der var SF-classic.
Tesfayes udmeldinger er vist ikke til at gå galt i byen med. For nu at sige det meget mildt.
Hvis de unge SF´ere er modstandere af socialdemokratiets kopiering af stort set alt hvad DF og V byder ind med, er de forbavsende tavse.
Du kan finde stribevis af udtalelser fra Thor, Astrid og Tesfaye der tager stærkt afstand venstrefløjens tilgang til problematikken, og anviser en langt hårdere kurs. 24-års regken var jo på det tidspunkt en ret afgørende markør.
Udmeldingerne fandt sted både i SF og S-regi.
Hvad mener du med afgørende?
Man valgte en kovending på 24 års reglen.
Efter valget af Vilhelmsen gik man tilbage til en udlændingepolitik, der var SF-classic.
Tesfayes udmeldinger er vist ikke til at gå galt i byen med. For nu at sige det meget mildt.
Hvis de unge SF´ere er modstandere af socialdemokratiets kopiering af stort set alt hvad DF og V byder ind med, er de forbavsende tavse.
Du kan finde stribevis af udtalelser fra Thor, Astrid og Tesfaye der tager stærkt afstand venstrefløjens tilgang til problematikken, og anviser en langt hårdere kurs. 24-års regken var jo på det tidspunkt en ret afgørende markør.
Udmeldingerne fandt sted både i SF og S-regi.
FREM for alt