Snak

Claus, rød forsker.

https://www.religion.dk/religionsanalysen/hvor-mange-indvandrer-lever-i-danmark

That ain´t all.

Ok, der var også det med, at Jonas kaldte det "løgn", hvilket også var lidt misvisende.

Så, altså: "Det kunne virkelig ikke falde dig ind at skrive noget kritisk om eller til en islamkritiker/indvandringsskeptiker, som det jo hedder nu om dage, kunne det, Pibe?
Hverken MAX UWE MAX eller Duck har her gjort noget særligt forkert; de har jo bare misforstået nogle tal, og nu skal vi jo også huske, at andre har begået samme forbrydelse før dem, hvilket renser dem for al skyld. I det lys er det jo helt rimeligt snarere at kritisere den, der kritiserer misforståeren.

Det er fandeme en vild slags Nuancemand, du efterhånden rocker: Intet, intet, kan ikke nuanceres til en grad, hvor det alene er venstrefløjens skyld."

Naturligvis er det løgn. Skribenten er formentlig udmærker klar over at hans påstand ikke stemmer, men forsøger så lidt halvhjertet for at legitimere den, alene for at fremme den der "danskerne bliver en minoritet i deres eget land" og at vi er vidne til en invasion fra muslimske lande der ønsker at indføre sharia og halshugge alle ikke-muslimer

Hvad er det reelle tal?

Claus, rød forsker.

Her bliver der sagt 4.1 % - og artiklen er et halvt år nyere:
http://videnskab.dk/kultur-samfund/statistik-vi-har-overvurderet-antallet-af-muslimer-i-aartier

Uanset hvad bør Tommy Jørgart holde sig fra at analysere statistik og nøjes med at samle på sten.

Men det ændre jo altså ikke på at 25% er vanvittigt at slynge ud. Og når man slår det sammen med at den almene dansker i forvejen går og tror at andelen af muslimske borgere i landet er langt større end netop d 4 eller måske 5 % som der bliver nævnt her, så skaber man et billede af at etniske danskere inden for meget kort tid vil være fordrevet fra Danmark. Den skræmme taktik er ikke bare ynkelig men også svært skadende for den gode debat.

De adspurgte bedømmer vel antallet ud fra integrationsproblemernes omfang, og når vi med kun 4-5% har så og så mange ghettoer, så og så mange terroranslag osv., hvordan vil situationen så ikke se ud, når tallet til sin tid faktisk er 15%, hvilket end ikke Frankrig og UK har opnået endnu.

Ift de påståede 25% nyfødte er det bare at bede Martin H fremsætte et beslutningsforslag.

Ja, det handler hvertfald ikke om, at 90% af den offentlige debat handler om indvandring og integration.

Manden forklarer i læserbrevet, hvordan han har sjusset sig frem til tallene. Det er der intet uoprigtigt i, uanset om han tager fejl eller ej.

Han giver jo netop ikke udtryk for at han har sjusset sig til noget. Han fremlægger det som om han har brugt en proxy-variabel til at udlede estimat af den korrekte andel, og er desuden nævnenyttig nok, i sin nærmest Pink-agtige tro på egen inkompetence, til at ævle om at det skal være grundlaget for fremtidig debat.