Snak

Det minder lidt om dengang med Kyllingen.

LLR´s smuthul er, at format er en mangelvare i Dansk politik.

Men det har HTS?

Så kommentarer om LLR skal automatisk følges op med en om HTS?

Cool. HTS har hang til luksusvarer og overfladiske replikker, LLR har en fed dobbelthage og grimme tænder. Flere?

Hehe, lige inden I kommer for godt i gang, så tror jeg ikke Klejnes indlæg var ment som et forsvar for hverken den ene eller den anden kandidat. Tværtimod. Og dermed heller ikke et specifikt angreb på en af de to.

Næ, netop. Hence the sarcasm.

Bortset fra at klejnes indlæg vel ret beset er et angreb på i dette tilfælde LLR(´s manglende format)?

Edit: Og tvetydigheden peger jo netop tilbage på HTS, hvorfor jeg ikke forstår sheriffens "Også HTS så!-behov".

Matias, jeg er egentlig ikke uenig med dig, men der er lidt et skisma i, at man skal gøre, hvad der er bedst for en selv, og det forhold, at man skal vente på at andre får løst problemet ved at forske.

Her ville det være mere nærliggende at man rent faktisk gjorde noget man selv havde styr på såsom at ændre livsstil.

Så kommentarer om LLR skal automatisk følges op med en om HTS?

Har jeg sagt det?

Der er pt. ret beset kun to kandidater til statsministerposten i DK: LLR og HTS.
Løkke har muligvis ikke format i nogles øjne, men alternativet er langt værre.

Cool. HTS har hang til luksusvarer og overfladiske replikker, LLR har en fed dobbelthage og grimme tænder. Flere?

Jeg ved ikke, hvor du vil hen med det ævle bævle.

Næ, netop. Hence the sarcasm.

Sarkasme kræver vel et eller anden element af humor fremfor alene platte bemærkninger.

Edit: Og tvetydigheden peger jo netop tilbage på HTS, hvorfor jeg ikke forstår sheriffens "Også HTS så!-behov".

Jeg læste det ikke helt sådan i øjeblikket men fair nok. Det kan jeg godt se, nu hvor jeg scroller tilbage.

Har det indlæg været gemt i bold.drafts, eller?

Mht. indholdet, er jeg i princippet enig, men vil ikke forsøge at definere, hvad der er bedst for den enkelte. Det er der en masse, der pr. stedfortræder ønsker at gøre, og - i et påstået for fællesskabets bedste, forstås - piske en stemning op, som berettiger den ringeagt, der bliver givet udtryk for. Og det er altså lige vel hysterisk. Og grimt.

@Sjærif

Dit indlæg af 16:06 annullerer vel omtrent det af 16:04. Jeg skal på min side beklage min evige trang til at forfalde til platheder.

Jeg synes blot at automat-reaktionen med at "så skal den anden fløj også lige have en tur", kan være en smule forudsigelig. Især når det er så irrelevant som i dit tilfælde.