Snak

Jussi

Er din selvindbildte status som smagsdommer et udtryk for at du gerne vil fremstå ekstraordinært naiv? Jeg tror det lykkedes.

Smagsdommer. Åh, ja.

I må snart til at forstå det. Alle der ikke hader perkere er ikke andet end tossenaive. Det er altså en helt mainstream holdning.

FREM for alt. Jeg tror, vi har en ny BlivIkke ...

Den skriver også i artikelforum.

Helledusseda.

Mr123

Hvordan er du nået frem til den konklusion?

RV, Alt + El demonstrerer tosserier på flere niveauer.
Alene i denne uge undlod EL eksempelvis at italesætte (evt?) utilfredshed med den primitive adfærd fra den yderste venstrefløj, i forbindelse med episoden med Pernille Vermund. Forklaringen kan jo være at EL har et noget stedmoderligt forhold til begrebet ytringsfrihed.

Endvidere besluttede EL´s hovedbestyrelse i afviste weekend at man, rent teoretisk forstås, vil forbeholde sig retten til at vælte en rød regering....for derefter at pege på en rød regering.

Jussi

Jeg er ikke bekendt med bemeldte "BlivIkke."

Jeg har en lumsk fornemmelse af at det ikke er en uforbeholden hyldest☺

Selvfølgelig er du ikke det.

Du har nemlig ikke gjort dit hjemmearbejde og er overhovedet ikke bevidst om, hvilket forum du skriver på, men valser bare over bold.dk’s grænser med dine mærkelige, ildelugtende skikke.

Alene i denne uge undlod EL eksempelvis at italesætte (evt?) utilfredshed med den primitive adfærd fra den yderste venstrefløj

Ehh, hvor er det lige du ser sammenkoblingen mellem Enhedslisten og Pernille Vermund episoden? Og hvad skete der egentlig helt konkret? Jeg har godt læst, at Vermund måtte eskorteres væk af politiet, men mig bekendt skete der ingenting, og jeg mener da heller ikke, at Pernille Vermund blev truet eller andet. Jeg har dog ikke fulgt "sagen".
- Hvad er det egentlig de skal italesætte?
Er du også en af de tosser der mener at almindelige muslimer skal fordømme hvert eneste terrorangreb?

Forklaringen kan jo være at EL har et noget stedmoderligt forhold til begrebet ytringsfrihed.

Lad nu være med at være idiot. Hvem er det egentlig lige der gerne vil begrænse ytringsfriheden? Det er altså ikke Enhedslisten der stiller forslag om den slags.

Endvidere besluttede EL´s hovedbestyrelse i afviste weekend at man, rent teoretisk forstås, vil forbeholde sig retten til at vælte en rød regering....for derefter at pege på en rød regering.

Og hvad er det du prøver at sige? Det har tidligere ikke været muligt for EL, grundet deres vedtægter, at vælte en rød regering. Det ændrer man så nu. Hvad er det helt præcist du ikke forstår? Og hvordan mener du, at de to ting er modsætninger? Kan man ikke støtte en regering, men samtidig give udtryk for, at den støtte ikke kommer gratis og bestemt ikke skal tages for givet.

Det ser ud til at du har helt styr på »hjemmearbejdet!»

Hvad stemmer du egentlig, Kim? Ren interesse.