Snak

Mere indhold efter annoncen
Pive velsagtens
Så toga-episoden, hvor ingen kom til skade, og der ikke var skyggen af konfrontation, er altså "politisk vold af relevant karakter"?

Det er selvfølgelig også nemmere når man bare kan vælge og vrage så det passer med ens påstand.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Jeg efterlyser et svar på hvordan NBs ultimative krav om at flytte asylbehandling væk fra DK skal føres ud i praksis.

Næh, østeuropæerne blokerer for en kvoteordning fordi de ved at det betyder at de i dag for de fleste landes vedkommende tager færre flygtninge end deres andel af EUs befolkning.

Hvad forestiller NB sig ? At Løkke med et tryllestav kan overtale dem til en kvoteordning så der kan laves centre udenfor EUs grænser eller at han skal få FN til at ændre flygtningekonventionen så retten til spontan asyl afskaffes.


Du giver heller ikke noget svar og det forstår jeg godt.


Som Svoger var inde på, behandler vi allerede asylsager "i nærområdet", og der er intet til hinder for at DK tager flere kvoteflygtninge ad den vej.

Om DKs behandling sker i FN eller EU-regi er vel underordnet for Vermund.

Jeg kan ikke se, det nødvendigvis skulle være relevant, om Østeuropæerne kan presses til at tage flygtninge, selv hvis vi forudsætter en fordeling i EU-regi. Det hele afhænger alligevel af den øvre grænse EU ville sætte for det antal, som skulle fordeles i EU, en grænse som btw i sig selv ville kræve en ændring i FN-konventionen eller i hvert fald vores måde at fortolke den på, fordi den indebærer et opgør med retten til spontan asyl.
Mr123

20.42

Jeg vil henvise til de medier, igennem hvilke jeg har modtaget informationer om dét der efterhånden må betegnes som den sagnomspundne aften på Toga.

Tror du et øjeblik, at hele den danske verdenspresse omtaler en historie der ikke eksisterer?
FREM for alt
Er du lidt sløv i optrækket? Jeg prøver igen, den her gang lidt langsommere...
Hvad. Skal. Enhedslisten. Fordømme?
- Det er mit meget konkrete spørgsmål til dig. Jeg har læst hvad der skete. Nu er jeg nysgerrig efter at vide, hvorfor Enhedslisten, eller andre partier, konkret skal tage afstand fra den konkrete episode.
Du må vel have gjort dig nogle tanker om hvad der konkret skal fordømmes, siden du mener at stilheden må være det samme som at sige man ikke er for ytringsfrihed.

Prøv at besvar spørgsmålet uden at skifte emne.

EDIT:

Tror du et øjeblik, at hele den danske verdenspresse omtaler en historie der ikke eksisterer?


Hvorfor tror du, at jeg tror pressen lyver? Jeg tror netop, at pressen fortæller sandheden. Derfor stiller jeg mig også undrende over, at det vitterligt skulle være en sag, som der er behov for at forskellige politiske partier aktivt skal tage afstand fra.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bosse

Med tilstandene i Sverige henvises til :

1) Den patetiske, parlamentariske, udelukkelse af Sverigesdemokraterne.

2) Svenskerne slæber rundt på alle de problemer vi selv lider under, blot er de langt dybere og bredere og blandt andet flere offentlige institutioner til tælling.

Sverige er en af årsagerne til at lande som Polen og Ungarn har fået lagt 2 og 2 sammen, med resultatet 4 til følge.
FREM for alt
Så toga-episoden, hvor ingen kom til skade, og der ikke var skyggen af konfrontation, er altså "politisk vold af relevant karakter"?

Det er selvfølgelig også nemmere når man bare kan vælge og vrage så det passer med ens påstand.


Hvis situationen er så triviel, så skulle det være nemt at fremvise en tilsvarernde situation med modsat fortegn.

Er der nogle som har været ude på det famøse område af Amagerfælled?

Hva!?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mr123

Du henviser til et spørgsmål kl 20.42.

Når du får svaret, beder du om et andet svar, og tåger rundt med noget om at skifte emne!

Læs dit indlæg 20.42, og præciser´ spørgsmålet.
FREM for alt
Som Svoger var inde på, behandler vi allerede asylsager "i nærområdet", og der er intet til hinder for at DK tager flere kvoteflygtninge ad den vej.

Kvoteflygtninge er fra FN systemet.

Ja, det er da rigtigt at skal der sættes en grænse på hvor mange flygtninge EU vil tage fra centre udenfor EU er det et opgør med retten til spontan asyl og dermed flygtningekonventionen.

Hvad er det NB forestiller sig ? At Løkke egenhændigt skal overtale de andre lande til at ændre konventionen eller at de østeuropæiske lande går med til en kvote.

Der er ikke noget svar.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Annonce