Snak

Mr123

Forsøg på sabotage af politisk mødevirksomhed, politiske events mm er selvfølgelig også forkasteligt.

I begyndelsen af 30´erne var den type øvelser (også) normen. Det førte ikke noget godt med sig.

Den tror du næppe selv på.

Hvis NB vil være mere end en døgnflue så skal de bare være et nyt DF. Det er jo for pokker det de mener er forskellen mellem dem og DF. At NB kan presse regeringen på en anden måde end DF kan og rent faktisk få gennemført fx det asylstop som de gamle bitre mæmd på landsmødet og deres vælgere forestiller sig kan klares med et fingerknips.

Det kunne klares, hvis den politiske vilje var der. Om NB vil have held til at frembringe denne vilje i Løkke er tvivlsomt, han har sikkert også øje på en tilværelse i internationale organistationer efter aftjent værnepligt, men det er en anden sag.

Svar nu bare på spørgsmålet. Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt det er iorden eller ej, for selvfølgelig skal Pernille Vermund da kunne deltage i et fredeligt arrangement på Toga. Men det er ikke det vi diskuterer. Du vil gerne have at EL skal tage afstand. Men for hvad og hvorfor?

Ja, nazismen var skidt, men det er vel ikke dét EL skal fordømme?

Du vil måske bare gerne, at EL siger "Det er skidt Vermund må eskorteres væk af politiet"? Jeg fornemmer at du gerne vil have, at EL tager en eller anden form for ansvar for, at Vermund ikke kunne gennemføre arrangementet, men hvorfor? Og hvordan?

Hvad skete der på Toga, som EL skal tage afstand fra?

Du kan evt starte argumentet med: "På Toga skete..." og slutte det med "Derfor skal EL tage afstand".

Alt kan klares med et fingerknips hvis den politiske vilje var til stede.
Det interessante er hvad der er realistisk..

Hvis Vermund skrev på sin facebook at kravet om asylstop skal forstås som at hun vil have Løkke til at lave en hensigtserklæring i regeringsgrundlaget efter et valg om at ville arbejde for at ændre FNs flygtningekonvention kunne hun lukke partiet.

Tror du at NBs vælgere er til uforpligtende hensigtserklæringer. Nej vel.

Jeg gav det eksempel, at Løkke internationalt fremsatte ønsket og truede med enegang, evt. sammen med de Østeuropæiske lande, som utvivlsomt ville bakke ham op, og det får du til noget med liralarum i et regeringsgrundlag?

Mr123

Enhedslisten har ikke det fjerneste ansvar for Toga, Kjærsgaard, Khader, Hvilshøj etc.

Havde enhedslisten, på et hvilket som helst tidspunkt, ved en hvilken som helst relevant lejlighed, udtalt en generel afstandtagen til voldelig adfærd/sabotage, ville vi ikke have denne meningsudveksling.

Derfor er den konkrete episode på Toga ikke nødvendigvis udslagsgivende. Den var bare endnu en mulighed for at tilslutte sig holdningen blandt de øvrige partier.

Det ville være noget lirumlarum for NBs vælgere med en uforpligtende hensigtserklæring. Løkke ville da sikkert bare trække på skulderen.

Det er da helt rigtigt at Løkke nok har øjnene rettet mod en international karriere.Netop derfor vil NBs vælgere da ikke betragte det som at opfylde et ultimativt krav at man skal arbejde for osv

Hvis NB mener noget med deres krav skal de stille krav om at konventionen opsiges inden en frist.
Bla derfor er deres krav umulige at opfylde for Løkke.

EDiT : Det eneste politiske motiverede attentat i DK der har haft dødelig udgang er begået af højrefløjen.

Det ville være noget lirumlarum for NBs vælgere med en uforpligtende hensigtserklæring. Løkke ville da sikkert bare trække på skulderen.

... og gøre som aftalt? Det ville rent faktisk være noget af en bedrift fra Vermunds side. Det undrer mig, at du tror NBs vælgere er dumme. De ved da for de flestes vedkommende sikkert godt, hvilke kræfter de er oppe imod.

Forhammeren

Mon ikke konventionerne lever på lånt tid?

Der er ikke mange der vågner om morgenen, og som det første lige glæder sig over de antikverede konventioner.

Blandt vinderne er menneskesmuglere og hardcore kriminelle der nyder beskyttelse mod hjemsendelse.

Der er den absurde sag om små fængselsceller i det rumænske, der dog er store nok til de fanger der har begået deres brøde i Rumænien.

Altså sån´ lige lidt vel meget Monty phyton...

Havde enhedslisten, på et hvilket som helst tidspunkt, ved en hvilken som helst relevant lejlighed, udtalt en generel afstandtagen til voldelig adfærd/sabotage, ville vi ikke have denne meningsudveksling.

Som eksempelvis optøjerne i Hamborg? Hov, vent.
https://www.facebook.com/pernille.skipper.5/posts/1727090320658652

Vi ville ikke have den her "meningsudveksling" hvis du bare gad, at bruge 5 minutter på at sætte dig ind i det du skriver om.

"Tilslutte sig holdningen fra de andre partier"
- Hvad fanden skal det overhovedet betyde?