Snak

Det sidste var for en uge siden, hvor Støjberg igen trak en Raket-Madsen, nu med et nyt forløb. Hvad det næste bliver ved jeg ikke.

Halil

LLR har jo to standarder, men jeg fisker lige efter hvad Kim mener, for det er tydeligt hun har løjet.

Men Esben Lunde sidder der jo også stadig, så det er nærmest et krav i venstre som minister.

Gad vide om Anna Mee vidste den her ville komme idag.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/borgmesters-bryllupsfidus-skattebetalte-embedsmaend-hjalp-med-planlaegningen/6875172

Hun svarer da på det i artiklen.

Det er vel også det man betaler for, eller ?

Disco


Det har jeg ikke forudsætningerne for at vurdere.
Altså om Støjberg har løjet.

Uanset hvad jeg mener, er det de 179 medlemmer af folketinget der er afgørende.

Mit indtryk er, at Løkke ser det som en vindersag.
Støjberg anses af Løkke for at være en trumf ved det kommende valg, og har derfor lang snor.

Jeg forvirres lidt over hvad "embedsmand" efterhånden dækker over. Det virker lidt som en retorisk finte fra EB´s side, når der antageligvis er tale om en ganske almindelig medarbejder eller en pedel der flytter stole.

Disco

Meget sandsynligt at den nye sag fik AMA til at rykke.
Pandoras æske er åben, med foreløbig tre sager.
...og der er lang vej til d. 21. november.

I Løkke-sagen lod BT afsløringerne flyde i mindre portioner, over en længere periode(læs valgkamp), i lighed med Thornings skattesag.

Bosse

Det springende punkt er vel om medarbejderen er finansieret af skatteydermidler?

Nej, det springende punkt er om arbejdet som medarbejderen gør, i denne forbindelse, normalt følger mede leje af lokaler og arrangementer, og således indgår i prisen.

Bosse

Mon dødelige har adgang til apparatet i det eksorbitante omfang vi ser her? Jeg tvivler.

Artiklen hævder at hun ikke har betalt, men det kan jo hænge sammen med det du anfører ift om prisen inkluderer medarbejderne.

Men 84 spørgsmål over en længere periode!