Snak

Særdeles interessant, at Eva Agnete Selsing åbenbart er involveret med Trykkefrihedsselskabet:
http://www.trykkefrihed.dk/vedtagter.htm
- hun står som referant.

@Petrescu

Nu ved jeg ikke, hvorfor du finder det interessant, men det er almindelig kendt, at Eva Agnete Selsing er en del af Trykkefrihedsselskabet, og hun er også skribent på deres netmagasin, Sappho.
Jeg har også hørt hende tale, som Sapphos repræsentant, på Holocaust-dagen for et par år siden, hvor hun i øvrigt var i selskab med den legendariske modstandsmand, Jørgen Kieler.

@ teleduffe
Det er interessant, i min bog i hvert fald, at Berlingske har hyret en person som er involveret i en, efter mine begreber, ret rabiat organisation som Trykkefrihedsselskabet.

Jeg var ikke bekendt med dette, men det må tilskrives min sparsomme omgang med borgerlige medier.

Det er interessant, i min bog i hvert fald, at Berlingske har hyret en person som er involveret i en, efter mine begreber, ret rabiat organisation som Trykkefrihedsselskabet.

Helt fair, at jeg så er uenig i din holdning til Trykkefrihedsselskabet, det er så en anden sag.
Jeg synes, at især Sappho-delen fører en ganske glimrende filosofisk værdikamp for konservativt-liberale grundværdier. Værdier, som langt hen ad vejen burde være et selvfølge i et (demokratisk) land som Danmark, men som i nyere tid er blevet trådt mere og mere under fode.
Og det er en helt nødvendig kamp, Trykkefrihedsselsskabet tager, i en tid hvor De Konservative er stået af i værdikampen, hvor Venstre har sovet i 100 år, og hvor der ofte går alt for meget "landsbytosse" i den hos DF.
Derfor kan jeg kun bifalde, at Berlingske, der også delvist var faldet i søvn med De Konservative venner, har fundet plads til dygtige Selsing.

En af "Værdikæmperne for konservative-liberale grundværdier" i Sappho-redaktionen, Nicolai Sennels, ser frem til den dag hvor man kan masse-fængsle politiske modstandere ved hjælp af lovgivning med tilbagevirkende kraft.

http://blogs.jp.dk/kultu…tsforfulgt/

Konservative grundværdier, måske. Liberale, fandeme nej.

Konservative grundværdier, måske. Liberale, fandeme nej

Nu forstår jeg ikke begrebet "liberalt" ud fra en LA- eller Cepos-vinkel, men ud fra en mere klassisk Højskolevesnstre-tanke, ja livsfilosofisk vinkel om du vil. Her er der bestemt er plads til den værdikamp, som Trykkefrihedsselskabet står for, hvilket flere af deres medlemmer, som er liberale, viser.

Og det er en helt nødvendig kamp, Trykkefrihedsselsskabet tager, i en tid hvor De Konservative er stået af i værdikampen, hvor Venstre har sovet i 100 år, og hvor der ofte går alt for meget "landsbytosse" i den hos DF.

Hvilken kamp? Spørger fordi jeg ikke er helt sikker på hvad du mener. Jeg synes lidt tilfældet har været, når jeg har set dem udtale sig, at det er småting som de forsøger at blæse op til den vigtigste sag i kongeriget nogensinde. Og så er jeg enig i at DF har den der landsbytosse "aura" over sig, men det har trykkefriheds selskabet da godt nok også.

"men ud fra en mere klassisk Højskolevesnstre-tanke, ja livsfilosofisk vinkel om du vil."

Den er vel også mest konservativ i sin essens? Den er i al fald ikke normativ liberal, da den jo netop definerer gode værdier.

@Mr123

Hvilken kamp? Spørger fordi jeg ikke er helt sikker på hvad du mener.

Ja, f.eks. kampen mod de kulturradikale, der er klar til at sælge ud af de kristen-konservative grundværdier, som kulturel konformitet, ytringsfrihed og ligeværd, for lavestbydende, som EU-kommissionen eller en eller anden hedensk konvention, lavet af en flok forvirrede kantianere.

Og så er jeg enig i at DF har den der landsbytosse "aura" over sig, men det har trykkefriheds selskabet da godt nok også.

Hvis Tryggefrihedsselskabet skal karakteriseres til landsbytosser, så vil jeg sige, at du har givet det ord en helt ny betydning, og så må det fremover opfattes som et yderst positivt ladet ord.
Akkurat som bjørnetjeneste har skiftet karakter...

@Kusk

Det kan du naturligvis have ret i, og generelt har "det rigtige" Venstre vel altid haft essenser af både konservativisme og (social)liberalisme over sig.

Ja, f.eks. kampen mod de kulturradikale, der er klar til at sælge ud af de kristen-konservative grundværdier, som kulturel konformitet, ytringsfrihed og ligeværd, for lavestbydende, som EU-kommissionen eller en eller anden hedensk konvention, lavet af en flok forvirrede kantianere.

Vrøvl. Ytringsfriheden lever i bedste velgående, også selvom visse tosser mener at §266 er skadeligt for denne. Problemet er jo så bare at ytringsfriheden er at komme med sin mening, og kunne udtale sig om de emner man vil uden man bliver fængslet, eller straffet på anden måde. Ytringsfrihed er IKKE retten til at svine folk til eller diskriminere dem ud fra deres hudfarve, religion sxuelle orientering. Og det er lidt som om folk ikke helt forstår dette.
Ligeværd? Hvad? Det er sjovt nok overhovedet ikke det billede jeg har af dem, tværtimod da.
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med kulturel konformitet.

Hvis Tryggefrihedsselskabet skal karakteriseres til landsbytosser, så vil jeg sige, at du har givet det ord en helt ny betydning, og så må det fremover opfattes som et yderst positivt ladet ord.

Interessant, men det er nu ikke positivt. Folk som Katrine Winkel Holm, Torben Mark Pedersen og især Lars Hedegaard slår mig som værende blandt de største tosser i landet. Og forstår ingenlunde man kan være enig med dem.