Snak

Støtter op ift. hvad?

Kenneth Kristensens tankegang om, at DF ikke rigtigt gider bekymre sig om, at Støjberg lyver og misbruger sin magt til at bryde loven, og tryne bestemte befolkningsgrupper. Det er sådan noget der ellers "kun" sker i de lande vi så gerne vil undgå at ligne.

Ærligt, jeg ville kunne forstå Kenneth Kristensen og co. hvis de ikke ville gøre det helt store ud af sagen hvis Inger havde lagt sig fladt ned fra start. Men tilfældet er jo derimod, at hun skifter forklaring fra gang til gang, lyver (både i Folketinget og på samråd) og derudover forsøger at få sagen til at handle om noget helt andet (pædofili og barnebrude) - Selvom det ikke har nogen gang på jord.
DF har, med rette, tudet snot over Esben Lundes behandling af DF, og sagen med kvotekonger. Her har man flere gange udtalt, at man ikke kan blive ved med at have tillid til ministre der lyver og holder oplysninger skjult for udvalgene. Hvorfor er det anderledes med Støjberg? Er det virkelig sundt at have et parti der er så ligeglad med lov og orden, bare så længe det 1) går udover de rigtige og 2) er til fordel for andre rigtige?

Nævnte jeg, at historikeren kurt Jacobsen (tidl DKP´er) har meldt sig i koret af kritikere.

Har du link, hvad siger manden? Jeg tvivler på han snakker modstandsfolk og rød propaganda, som de andre du nævner. Med afsæt i hans litteratur og undervisning, vil jeg gætte på arbejdsmarked, velfærd, industrialisering og tilsvarende er mere interessant for ham, men så er vi tilbage ved det snævre perspektiv formet af egne interesser.

Med afsæt i hans litteratur og undervisning, vil jeg gætte på arbejdsmarked, velfærd, industrialisering og tilsvarende er mere interessant for ham, men så er vi tilbage ved det snævre perspektiv formet af egne interesser.

Bingo.

Bosse

Beklager.

Min tlf kan pt ikke linke!
Artiklen lå på b.dk i går, og burde uden problemer poppe op via google.

Når du primært underviser i virksomhedshistorie omhandlende virksomheden i samfundet, var det sgu ikke et vanskeligt gæt, at han vil høre mere om dem. Næringsloven er næsten vigtigere end grundloven for ham.

https://www.b.dk/kronikker/historiker-drs-danmarkshistorie-er-totalt-misvisende-og-spild-af-penge

Den er her.

Kim; Hvilken telefon har du? Måske jeg kan hjælpe med dit problem.

Det er OK, Kim. Jeg skal se om jeg kan finde den og få den læst over morgenkaffen.

Kurt er en god mand. Ham skal du ikke trække gennem mudderet i svinestien, hvor de andre boltrer sig, for at understøtte et konstrueret narrativ.

Tak, Jonas. Den ryger ned med en spandauer.

Mr123

1) Kenneth Kristensen er lidt af en tosse i det Christiansborgske akvarium af underlige fisk.

2) Hans brøde er nu praktiseret siden parlamentarismens fødsel.
Jeg nævnte tidligere palæstinenserne i Blågårds kirke, og i 1945 indførte man straffe med tilbagevirkende kraft, og nu ruller den med Støjberg.

Det giver derfor ikke meget mening at isolere problematikken til det aktuelle tilfælde.


3) Ville Jeg ønske at det ikke var sådan? Ja. Er det en kinamands chance for at det ændrer sig? Næppe.