Snak

Mere indhold efter annoncen
@Sir,

Det er da nærliggende at kalde DF´s eksplicitte støtte til at bryde loven og ignorere individers ret til partshøring for fascistisk, uanset hvad du så mener om unge venstreorienterde. Vi taler her om en mudret men tilnærmelsesvist eksplicit støtte til et lovbrud på et sted der krænker individuelle rettigheder, bare fordi det passer i DF´s kram.

Hørte du overhovedet Berths udtalelser før du skrev dit oprindelige indlæg?

Det er fucking skræmmende hvad han udtaler! Hvis der var flere partier der tænkte på samme måde, var vi alle virkelig på skideren. Martin Niemöller´s berømte citat burde tatoveres ind i panden på KKB.

https://www.radio24syv.dk/programmer/24syv-morgen/19697491/df-stotter-endnu-stojberg-i-sag-om-barnebrude?start=135

Ikke-en bot

»Hvis der er flere partier...« Det har været,det er , og det forbliver parlamentarisk praksis.

KBK er en tosse, men det er ikke holdbart at afgrænse problematikken til ham.

FREM for alt
moderator
Nej Ikke-en-bot, det er bare super bøvet. Der findes også tåbelig folk i Enhedslisten man derfor behøver vi ikke kalde partiet noget dumt. Grow up.
Dette er en signatur.
KBK er en tosse, men det er ikke holdbart at afgrænse problematikken til ham.

Enig, der er adskillige flere tosser, men de har marginalt bedre situationsfornemmelse, hvorfor de afventer den videre udvikling, inden de står på mål for Støjberg i direkte møde med pressen.

Det omvandrende bevis på at du bliver hvad du spiser, Martin Henriksen, er jo på vognen også, men foretrækker at lade være.

https://www.b.dk/politiko/ti-skarpe-til-martin-henriksen-om-stoejbergs-asylinstruks
SuperSE:
Kunne det skyldes, at disse ord bliver brugt alt for ofte af venstrefløjen, når man ikke har flere argumenter i en diskussion? Og nej, selvfølgelig skal man ikke kalde folk fascister blot fordi man ikke kan lide den fremførte holdning.



Jeg tror at årsagen er røgslør fra venstrefløjen. Fascisme, racisme og nazisme er ord alle kan forholde sig til og fordømme. Men der var i 30´erne og 40´erne to sindssyge diktatorer. Hitler, som har fået mest opmærksomhed på grund af myrderiet på jøder og ophavsmand til 2. verdenskrig, og så Stalin.

Historikere anslår at socialisternes forældre (Stalin og Lenin) stod bag et folkemord på ca. 55. millioner menneskeliv. Der kunne galningen Hitler ikke være med.

Aksel Larsen var i 30´erne fortaler for en socialistisk styreform i Danmark, Gert Petersen var så sent som i 80´erne fortaler for en socialistisk styreform efter sovjetisk opskrift.

Efter opløsningen af Østtyskland har Stasi-arkiverne vist at danske venstrefløjpolitikere var "headhuntet" af Østblokken. Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.

Det er ikke sjov information for venstrefløjen, derfor råbes der op om nazisme og racisme så ofte som muligt i håb om at historien ikke blive genfortalt.

Dele af den danske venstrefløj er i dag stadig bygget på den filosofi om en socialistisk diktaturstat. Enhedslistens formål er skabelsen af et socialistisk "demokrati" i Danmark, det samme som Gert Petersen udtalte i 80´erne. Gert Petersen var styret fra Østtyskland.

i øvrigt er det da sjovt at Johanne fra Enhedslisten sammen med kæresten har købt en villa til ca. 7 millioner og at bonus-børnene går i privatskole. Tal lige om falskhed.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@SoccerManiac,

Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.


Hvem er det der gik ind for folkemord? Mig bekendt var man på venstrefløjen i benægtelse omkring hvor galt det stod til, ikke tilhængere.

Dele af den danske venstrefløj er i dag stadig bygget på den filosofi om en socialistisk diktaturstat. Enhedslistens formål er skabelsen af et socialistisk "demokrati" i Danmark, det samme som Gert Petersen udtalte i 80´erne. Gert Petersen var styret fra Østtyskland.


Hvem er det på venstrefløjen der går ind for "diktatur"?

Du skal ikke forvente kilder og substans fra Soccermaniac, Bot. Sandheden er hævet over den slags.
" da sjovt at Johanne fra Enhedslisten sammen med kæresten har købt en villa til ca. 7 millioner "

Nej ikke rigtig, det er faktisk ligegyldigt. Men hvad skulle prisen ligge på, for at du mente det ikke var sjovt? 1 mio? 2 mio?
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Efter opløsningen af Østtyskland har Stasi-arkiverne vist at danske venstrefløjpolitikere var "headhuntet" af Østblokken. Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.


Shit det er en vild anklage :) Altså den med folkemord. Hvis du kan finde en troværdig kilde, der kan bekræfte den påstand, vil det være meget interessant læsning...

Det er da rigtigt, at der har været været totalitære personer med yderligtgående holdninger på begge fløje i historien. Men nu lever vi i 2017. Det andet er årtier siden. I 2017 har vi et DF og et Venstre, der på basis af et politisk flertal tillader en minister at begå lovbrud og krænke elementære regler og rettigheder i dansk lovgivning. I min verden er det en kende mere aktuelt, væsentligt og bekymrende...

At JSN køber et hus og har børn i privatskole er vel ikke mere hyklerisk end en LA´er, der benytter sig af offentlige velfærdsydelser. Hun bor i Danmark og lever efter de rammer og muligheder, der gør dig gældende her. Hvis du vil tale om hykleri, er det da klart mere oplagt at pege på den ´lov og orden´-partier, der skider på dansk lovgivning, når det passer i deres kram.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Socialister er imod ejendomsretten. Derfor er de hyklere, hvis de ejer noget. Hvor svært er det lige at kapere?
Niddets arkivar
Annonce