det er der ikke mange eksempler på - at 12 årige, der aldrig har mødt konsekvenser i deres liv, møder de konsekvenser, som de står til at møde nu.
Jeg forstår oprigtigt ikke den sætning. Og jeg er heller ikke sikker på hvordan det er et svar på det jeg skriver.
Det er dog ganske typisk for ungdomskriminelle, at de ofte har oplevet vold i hjemmet. Eller kommer fra et hjem, hvor der bliver drukket (eller andre misbrug). Du nævner selv, at det skyldes forældre der ikke er nærværende. I det tilfælde, hvad hjælper det så, at sætte dem til at vaske biler eller gøre rent?
Derfor skriver jeg, at man bør gå yderligere et skridt baglæns, og se hvad der skaber de her ungdomskriminelle i første omgang. Hvorfor vælger unge at blive kriminelle, eller gå med bander i første omgang? Det skyldes ikke udelukkende, at de ikke har mødt konsekvenser tidligt. Og det virker som en naiv tankegang.
Igen; Kan du ikke henvise til noget forskning eller andet der understøtter din påstand?