Snak

Mere indhold efter annoncen
Og kan det virkelig være rigtigt at 5% af befolkningen på den måde kan holde resten af landet i et jerngreb, hvor man er tvunget til, at forringe alt der hedder offentlig service? Hvad enten det er uddannelse, sundhed, offentlig transport osv.


At staten fortsat mangler op imod 200 mia. kr. årligt til velfærd som følge af finanskrisen er måske en mere nærliggende forklaring på de konstante nedskæringer og serviceforringelser.

Men det må vi hellere tysse ned. Det ødelægger jo Kims verdensbillede...

http://finans.dk/finans2/ECE9655598/hver-dansker-har-mistet-350000-kr-paa-finanskrisen-og-tabet-vokser-fortsat/?ctxref=ext
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
moderator
@ Kim

Jeg lever også i 2017, hvilket ikke ændrer på det forkerte i dit udsagn.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mr123

Du tilhører venstrefløjen, men ønsker mere politi.
Det er selvfølgelig fair nok, men det er stikker noget af klassisk venstreorienterede tænkning.

Du har ikke svaret på spørgsmålet.
FREM for alt
Poor Scouser

Du citerer en bruger, hvorefter du så omtaler mig.

Hvis det er det letteste så fred med mig, omend det vanskeliggør muligheden for at svare.
FREM for alt
repos

Prøv at tage et kig på statistikker omhandlende vold.
FREM for alt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du tilhører venstrefløjen, men ønsker mere politi.


Nu var det ikke et spørgsmål, om hvad jeg mener. Men at det giver dårlig mening, selv for dig, at forklare nedskæringer hos politiet med at der er for meget kriminalitet. Hvordan mener du helt præcist at det hænger sammen?
Jeg kan virkelig ikke følge din logik.

Du har ikke svaret på spørgsmålet.


Beklager.
Ja, jeg kan godt læse. Håber det var et tilfredsstillende svar.

Iøvrigt: Som en lille service.
Spørgsmål der handler om noget helt andet er ikke et argument. Og det var IKKE et argument.

Måden du argumenterer på kan koges ned til følgende

"Religion er skyld i alle krige"
- Der findes også krige der bygger på politiske interesser
"Benægter du at hunde har 4 ben???"
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Mr123

Spørgsmålet gik på hvilke partier der ikke udnytter en given situation til fremme af egne synspunkter?
FREM for alt
Men det er jo komplet irrelevant. Du skriver at det er uundgåeligt, at disse nedskæringer finder sted grundet indvandringen. Jeg har hele tiden påstået, at det er et spørgsmål om politiske valg, og at indvandringen bliver brugt som scapegoat.
Hvad er det du er i tvivl om?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Mr123

Du anbefaler man ikke stemmer på partier der udnytter en given situation.

Se eventuelt spørgsmål 18.23
FREM for alt
moderator
@ Kim

Hvem står bag flest drab i verden de seneste år?
Det er ikke muslimerne, der smider bomber i Mellemøsten.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce