Snak

Okay. Så tager jeg Tyskland i stedet.

Krook

Tak

Hvis du løser gåden om hvordan man googler sig frem til historien om Poor Scousers 200 mia kr årligt, vil jeg meget gerne høre hvilke magiske ord jeg skal berige søgefeltet med.

Igen afslører du dig selv i ikke at læse eller forstå et ord af, hvad der bliver skrevet. Heldigt nok fik du dennegang hjælp af en voksen.

Poor Scouser

Skrev du umiddelbart efter at det stod klart at du delvist havde misforstået artiklen.

Måske du generelt skulle lade spørgsmål efterfølge af et spørgsmålstegn.

Kim: Hvordan hænger det sammen, at nedlægge politistationer og domstole fordi der er for meget kriminalitet?
- Læg mærke til spørgsmålstegnet. Det er et spørgsmål.

Mr123

Jeg erindrer ikke at jeg har hævdet at det er en god idé.

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl.

Og svar gerne på de tre spørgsmål.

Når jeg efterlyser spørgsmålstegn fra Poor Scouser, er det fordi det af og til er lidt subtilt, om der ønskes konkrete svar, eller kommentarer.

Du forsvarede kommunalreformen med, at det var uundgåeligt/nødvendigt grundet muslimsk indvandring. Det meste af reformen gik på sikkerhed, sundhed og uddannelse (og selvfølgelig at vi gik fra amter til regioner). Min påstand er, at kommunalreformen forringede 2/3 kerneområder der er i direkte berøring med de problemer vi oplever med indvandringen/integrationen.

Og svar gerne på de tre spørgsmål.

Jeg mener nu, at jeg har svaret på det du har spurgt om, men smid gerne de spørgsmål du mener ikke er blevet besvaret.

Det er være at huske på Jesper Rangvid står bag følgende visdomsord: Når et selskab må anvende hele sin indtjening til at finansiere fremtidig vækst, er det ikke muligt at udbetale udbytter til ejerne. Aktierne i et sådant selskab, hvor likvidation ikke er en mulighed, er værdiløse!

Det er fint at han gerne vil omdanne nykredit til et aktieselskab for at leve op til regler der, hvis regeringens forhandlere er nogenlunde kompetente, ikke kommer til at omfatte realkreditinstitutter. Ideen om at aktier uden udbytte er værdiløse er forholdvis ny og det kan gå af mode igen når det går op for folk at værdien af aktierne kan stige mere end værdien af årligt udbytte med den ekstra investering, eller at udbytte bliver beskattet som indkomst.


I øvrigt kom der i weekenden nyt om pamperiet på københavns rådhus. Det ser ud rækken af politikere der skal punge ud og stå skoleret overfor skat. SF, S, RV og V, samt alle der var gruppeformænd i 2012 med Flemming Steen Munch i spidsen har en hel del at forklare vælgerne.

Mr123

Spørgsmålene er kl 16.34.

Udmærkede pointer.

Hvert år stiger belastningen som følge indvandringen fra mena-landene, og vil gøre det lige så længe øjet rækker.

Om nedskæringerne sker på basis af den ene eller anden form, gør næppe den store forskel for den enkelte borger.

Jeg har ikke, og det er nok min fejl, fanget sammenhængen mellem nedskæringerne og integration.

Jeg kan til stadighed undre mig over, at en så lille gruppe, er i stand til at udgøre så stor en belastning, på så mange områder, med så mange konsekvenser for resten af befolkningen.

BNP er det gængse mål for en nations velstand. Det fremgår klart i artiklen, at der er barberet godt og vel 200 mia. kr. af Danmarks BNP. Det er ikke det samme som statsbudgettet. Beklager den forskrivelse. Men det ændrer ikke væsentligt på pointen. Danmark kan da godt undlade at indrette budgettet efter det nuværende BNP (hvis man blæser på budgetloven). I så fald ender vi nok som Grækenland...