Snak

Ikke-en-bot:

Du påstår at Islam gør folk voldelige. Når jeg påviser at det ikke er tilfældet skal du død pine 1) trække din påstand tilbage, eller 2) argumentere for at din påstand alligevel er sand, på trods af min invending.

Nu kunne jeg godt tage fejl og indvandrerne fra Libanon og Marokko, som dominerer statistikken, er jøder og kristne. Men af én eller anden grund tror jeg de er muslimer.

Iøvrigt:

Det viser nye tal fra Danmarks Statistik, der oplyser, at mandlige andengenerationsindvandrere fra ikke-vestlige lande er den mest kriminelle gruppe i landet.

Her kunne jeg også tage fejl og de mandlige andengenerationsindvandrere er efterkommere fra Kina og Indien. Men jeg er overbevist om der er tale om andengenerationsindvandrere fra muslimske lande.

@SM,

Så, du har ikke overblik over diskussionen. Tjek evt. det første indlæg på denne side, hvor jeg opridser debatten.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=14310#4854467

Jamen enig, Bosse. Nu er jeg jo selv ved at komme til penge, så jeg hader ikke rige mennesker længere.
Pibe, Pink, Kim, SM og mange flere har i øvrigt efterhånden fået mig overbevist om, at det er muselmændenes skyld det hele, så jeg har også fundet et erstatningsobjekt for min modvilje.

Soccermaniac

Det dér med rationale, statistik og virkelighed er bare enormt den-korte-avis agtigt.

Hellere noget socialkonstruktivisme hvor alle bare kan være alt, og hvor hvad som helst Kan blive til hvad som helst.
Det betyder nemlig, at man kan betegne tilbagestående individer fra en voldsideologi, som sådan nogle vildt fredelige mennesker der er vildt imod kvindeundertrykkelse og elsker homoseksuelle, demokrati, ytringsfrihed og jøder.

Må jeg i den forbindelse lige rette fokus på nogle nyheder fra de sidste 3-4 uger oplyst på TV2-Lorry:

En 90-årig kvinde i en beskyttet bolig blev udsat for hjemmerøveri af 3 ikke-etniske danskere. Ofret har oplyst de talte gebrokkent dansk.
De 3 perler fortsatte festaftenen med endnu et hjemmerøveri hos en 86-årig pensionist samme aften.

En ung dansk mand, der hævede penge i et automat, blev overfaldet af en gruppe mænd med anden etnisk baggrund. Udover at stjæle hans penge trampede de gentagne gange den unge danske mand i hovedet selvom han afleverede de hævede penge.

En ung dansk mand blev overfaldet på et S-togstation af 4 mænd med anden etnisk baggrund på grund af den danske mand under armen bar en bærbar computer som overfaldsmændene ville have. Den danske mand blev gentagne gange sparket i hovedet.

Gad vide om disse ofre har samme synspunkt som de venstreorienterede i denne håbløse tråd og mener det er samfundets skyld at de stakkels overfaldsmænd er tvunget til at overfalde danskere?

Ikke en bot

Du anfører at der »kan være flere forskellige årsager« til at migranter tager den dyre, lange og livsfarlige rejse til Danmark.

Interessant synspunkt. Kan du begrunde det?
Hvorfor Danmark? Hvorfor fravalg af mellemøsten?

Hvorfor fravalg af mellemøsten?

https://www.b.dk/verden/655.000-doede-under-irak-krigen

"Ifølge rapporten har 655.000 irakere mistet livet, siden amerikanske styrker i marts 2003 invaderede landet. Det svarer til, at 2,5 procent af den irakiske befolkning - eller en ud af 40 irakere - er omkommet, oplyser flere udenlandske nyhedsbureauer."

@KimTell,

SM forholder sig ikke til diskussionen, så jeg kan ikke lige se hvorfor du roser ham for at slynge statistik ud der ikke rigtig piller relaterer sig til emnet.

Du - KimTell - påstår at Islam gør folk voldelige. Det har jeg påpeget ikke er tilfældet, da Muslimske lande i det store hele har en relativt lav voldsrate. At migranter i DK, der kommer fra Muslimske lande er overrepræsenterede i statistikkerne er overhovedet ikke tilstrækkeligt til at påvide den sammenhæng mellem vold og Islam som du påstår findes. Der er dog en korrelation i DK! Jovist, men so what?

Hvad har det forresten med socialkonstruktivisme at gøre?

Forresten - det var en socialdemokrat der omtalte det med Kinesere du tilskrev enhedslisten. Konstruktion KimTell? Og selvom Muslimer har en tendens til at være anti-homo, så forholder det sig også sådan for DF´ere, hvis vi skal generalisere:
https://piopio.dk/dfs-mest-vanvittige-angreb-pa-homoseksuelle/

Du anfører at der »kan være flere forskellige årsager« til at migranter tager den dyre, lange og livsfarlige rejse til Danmark.

Interessant synspunkt. Kan du begrunde det?
Hvorfor Danmark? Hvorfor fravalg af mellemøsten?

Flugt fra krig, fattigdom/arbejdsløshed, vold, samt at visse olielande lukker grænsen for dem. Men forhold dig nu til at Muslimske lande har lav voldskriminalitet, gider du ikke? Lad være med at afspore debatten yderligere med alle de spørgsmål du selv kunne svare på hvis du tænkte dig lidt om.

Men lad mig gætte: du ignorerer 99% af mit indlæg, og fyrer bare nye påstande af, og stiller flere spørgsmål uden direkte relevans for debatten, ik?

Pibe?
Var lige nu ikke er godt tidspunkt at demonstrere, at der selv for dig er en grænse for, hvad du kan enten acceptere i tavshed eller aktivt forsvare?
Du kan da ikke blive ved, når det, dine kampfæller skriver, er sådan noget forbandet utilstedeligt, forløjet svineri, som Kim og SM præsterer her, kan du?

SoccerManiac

Eksemplerne er meget retvisende, og tegner et billede vi har set gennem 20-25 år.

I den periode har de massive problemer været støt stigende, og vi nærmer os svenske tilstande.
Destinationen kender vi, men ankomsttiden er uvist.