Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Hvorfor skal hun egentlig klandres for, at kærestens børn går i privatskole?
Der skal sgu en kringlet tankegang for at gå ud af den sti.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mr. Pink:
Lav kriminalitet i Mellemøsten..... Hvorfor mon der er det?


Mit bedste bud er forskellen i straffen. Begår man kriminalitet i Danmark får man en løftet pegefinger fra myndighederne, begår man kriminalitet i et muslimsk land tager myndighederne hånden.

Set lidt humoristisk - mon der er mange vaneforbrydere i Mellemøsten?
Den debat havde vi også forleden. Soccer valgte dog at skride ret hurtigt da der blev sat spørgsmålstegn ved hans vrøvl. Johanne skulle naturligvis, ifølge soccer, gå fra manden nu hvor han havde børn i privatskole.

Nu du tager den op igen, soccer, kan du så ikke forklare hvorfor man ikke kan kæmpe for de svageste, selvom man bor i et semi-dyrt hus?
Betaler Johanne ikke sin del til statskassen? Og kæmper hun ikke stadig for at folk med høje indkomster skal betale mere i skat (selvom det også rammer hende selv), eller at folk skal betale mere i grundskyld selvom hun, og manden, bor i et hus der ville resultere i højere grundskyld end den "almindelige dansker"?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
@Pibe,

Men det kan stadig ikke være en tilstrækkelig betingelse eftersom der stadig er Mellemøstelige lande med lav voldskriminalitetrate.
Til debatten om kriminalitet, i år 1900 var der ikke mange muslimer i DK, dengang var der procentvis langt flere af den fattigste del af befolkningen der tilbragte tid i fængsel og sådan er det også i dag. Jeg er "ked" af det Dansk Foleparti, kriminalitet har ikke noget med religion at gøre, men fattigdom. Masser af kristne fattige fra Østeuropa, tager på tyvetogter i Vesteuropa.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Repos:
Hvorfor skal hun egentlig klandres for, at kærestens børn går i privatskole?
Der skal sgu en kringlet tankegang for at gå ud af den sti.


Virkelig?

Fra Wikipedia:
Enhedslisten blev dannet som et samarbejde mellem Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP) og Socialistisk Arbejderparti (SAP) i 1989.


Netop disse 3 partier havde en uforsonlig holdning til vestlig levevis. Man kunne ikke være glødende socialist og samtidig have en kapitalistisk tankegang. Det vil sige eje bolig eller at børnene gik på privatskole.

Ifølge den marxistiske tankegang var alle lige, og de der ikke ville indordne sig måtte tvangsoplæres. Johanne har accepteret den kapitalistiske tankegang.
Rigtig, Rassi. Derfor skal den 90 årige kvinde bare holde mund. Hun var nemlig ikke ofret i hjemmerøveriet. Samfundet havde tvunget de 3 indvandrere til at begå det.
Kaffe


Pibe?
Var lige nu ikke er godt tidspunkt at demonstrere, at der selv for dig er en grænse for, hvad du kan enten acceptere i tavshed eller aktivt forsvare?
Du kan da ikke blive ved, når det, dine kampfæller skriver, er sådan noget forbandet utilstedeligt, forløjet svineri, som Kim og SM præsterer her, kan du?


I andre er ellers meget sjovere.

Er der bestemte påstande, du vil fremhæve? Sorry, har ikke helt overblikket, sidder på telefonen ved et middagsselskab (ikke helt, men næsten lol)

Jamen enig, Bosse. Nu er jeg jo selv ved at komme til penge, så jeg hader ikke rige mennesker længere.
Pibe, Pink, Kim, SM og mange flere har i øvrigt efterhånden fået mig overbevist om, at det er muselmændenes skyld det hele, så jeg har også fundet et erstatningsobjekt for min modvilje.


Det minder mig om, du efter det tyske valg gerne ville diskutere andre ting end AfDs udlændingepolitik og nævner usikkerhed og lave lønninger i bunden af arbejdsmarkedet samt boligmangel. Men Merkel har åbnet grænsen for 1m+ boligløse og ekstremt ufaglærte unge mænd, basically, hvilket så bliver lidt svært for mig at ignorere.
Hvis ikke man måtte kæmpe for de fattigste i Folketinget, så var der ikke nogen, der kæmpede for de fattigste, fordi der er ingen i Folketinget, der er fattige.

Man må vel også gerne kæmpe for kvindernes rettigheder, trods den graverende inhabilitering af være af det mandlige køn?

Heteroseksuelle må vel også kæmpe for homoseksuelle? Det der kaldes et demokrati og frit/oplyst-samfund. Hvor der ikke er viva la revolution men forlig og stemmeantal i Folketinget.
Ikke en bot

1) »Jovist,men so what«
Rystende tilgang du har til blodsudgydelse.

2) »Din fremmedfjendskhed«:
Jeg har gentagende gange påpeger skismaet mellem den kolossale belastning mena
FREM for alt
Annonce