Snak

Netop derfor ville løftet ikke være overholdt hvis antallet af asylansøgere
ikke var faldet mere end faldet i antallet af asylansøgere til EU.

Jeg tror de færreste vælgere havde Østrig eller Irland i tankerne.

Har du mere end en profil Bosse?

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4857651&start=10#4857763

Jeg tror de færreste vælgere havde Østrig eller Irland i tankerne.

Præcis og hvorfor så beklage sig over at DK har lagt sig mellem de to lande der i 2015 udgjorde yderpunkterne ?

... eller Tyskland eller Finland, Portugal...

Jeg er ikke med Sir. C.?

Hvis der i ramme alvor er nogen der har troet at DKs asyltal ville falde selvom det samlede asylpres på EU steg markant er det et held for Løkke at det samlede antal asylansøgere til EU er faldet.

Det ændrer bare ikke på at han har overholdt løftet for antallet af asylansøgere er faldet mere end antallet af asylansøgere til EU og vores samlede andel er derfor faldet.

@Merc

Jeg forstod det således, at krige og ulykker ikke skulle være en undskyldning for ikke at foretage stramningerne, ikke at tallet periodevis vil vise fluktuation. Særlig med mængderne på farten allerede da, var det derfor væsentligt at stramme tøjlerne.

Lidt forenklet afgør krig og konflikter antallet og vores politik hvilken % vi tager af asylansøgere.

Vælgerne: Pyt med om vi får flere, bare tyskerne får forholdsmæssigt endnu flere.