Snak

Mr123

Ps:
I min optik hænger bl.a.venstrefløjen, og »de anstændige borgerlige,«(Ellemann, Stine Bosse m.fl) fast i en racismedefinition, der hører en fjern fortid til.
Det har resulteret i at man har hældt beton udover problematikken, og er vel en af forklaringerne på at de førnævnte er blottet for løsningsorienterede forslag.

Poor Scouser

Hvis problematikken er ny for dig, har du en lang aften foran dig i selskab med gode gamle google.

Din (chokerende) uvidenhed på området, forklarer mange af dine øvrige synspunkter.

Som sagt, det var ikke et oplæg til diskussion. Men hvis ikke "arabere er tilbagestående" er racistisk, så ved jeg næsten ikke hvad er. Det er selvfølgelig ganske belejligt at faktiske racister kan gemme sig bag, at det bruges som et skældsord mod folk bare fordi man er uenige. Racisme findes åbenbart slet ikke i visse folks verden.

Jeg er iøvrigt ligeglad med hvad du mener, det må du selv rode med. Men du vil jo gerne overbevise andre om, at du bestemt ikke er racist. Det er ok, men så skal du nok være lidt mere opmærksom på hvordan du formulerer dig. Det er ikke fordi jeg selv er nogen ord-ekvilibrist, men jeg forsøger heller ikke at overbevise folk om, at jeg ikke er noget jeg er.

Din sædvanlige sang om "venstrefløjen" og nu også "anstændige borgerlige" er både triviel og forudsigelig. Det er iøvrigt en anden ting; Du vil gerne overbevise folk om, at du er fløjs-neutral. Igen, helt fair, men så skal du nok igen overveje hvordan du bruger sproget, og hvordan du fremstiller dine holdninger. Ikke alene virker du til at være kraftigt højreorienteret, men du er jo også præcis så ensidig i din argumentation, som du beskylder en eller anden udefineret venstrefløj for at være.

Mr123

Helt fair.

Jeg vil jo mene at din racismedefinition, betyder at det er racistisk at uddele karakterer i undervisningssystemet, da man rangerer mennesker.
Endvidere er det vanskeligt at løse problemer, hvis man ikke bærer viljen til at lokalisere samme.

Men det bliver vi nok ikke enige om.

Jerikov

Virker det godt at udelukkende kommuniker igennem sarkasme?

Mr123

Er det ikke mere dig, som prøver at hive racisme hatten ned over ham, end at han prøver at modbevise det?

Det er da statistik korrekt, det der benævnes. Migranter og flygtninge fra Mellemøsten har en betydelig højere procentdel, som ikke er integreret end alle andre nationaliteter. Der har altid været flygtninge i Europa - forskellen er bare, at andre nationaliteter integrer sig betydeligt hurtigere.

Men Kim, der er jo ikke nogen der er uenige i, at der findes endda store problemer med visse dele af indvandringen. Det ses fra DF til Enhedslisten (Alternativet er lidt en joker her). Spørgsmålet er bare hvordan man så rent faktisk løser problemet, for der er ikke simple løsninger. Selv DF kommer jo kun med sådan noget ligegyldig symbolpolitik der kan vække den indre svinehund i folk, som nu med de religiøse skæg. Hvilket problem er det lige man føler det løser, og hvad fanden er forskellen på et religiøst og et ikke-religiøst skæg? Selv de indvandrere der må formodes at være godt integrerede (i det her tilfælde folk der arbejder på hospitaler) skal altså jagtes rundt, og dikteres hvordan de må gå klædt, eller hvordan de må have deres hår og skæg. Det har jo intet andet formål end at chikanere en bestemt befolkningsgruppe. Det synes jeg ikke er skide fedt, og selvom der er problemer med indvandringen, så synes jeg egentlig godt, at man kan behandle de folk der allerede er her ordentligt, og lade de folk, der forsøger at skabe et liv i Danmark og ikke er en del af problemerne, være i fred.

Jeg kunne respektere holdningen, hvis man havde en ide om, at alle skæg (eksempelvis af hygiejne årsager) skulle være forbudt, eller at al religiøs praksis skulle banlyses fra det offentlige rum. Men det er jo bare aldrig tilfældet.
Undskyldningen er altid sådan noget "vi skal passe på danske værdier", det gør man så ved at tørre røv i selvsamme danske værdier og tværre det møgbelortede stykke papir ud i hovedet på en eller anden muslim.
Jeg ved ikke med dig, men jeg synes det er fesent og ikke mindst udtryk for en uhyggeligt småborgerlig tilgang til verden.

Ja, Kryger..... Jeg lagde mig lige ind i det spor, som du så fint havde lavet tidl. på eftermiddagen.
Det fungerer sgu godt.

Poor Scouser

Hvis problematikken er ny for dig, har du en lang aften foran dig i selskab med gode gamle google.

Din (chokerende) uvidenhed på området, forklarer mange af dine øvrige synspunkter.

Altså at du ikke kan finde ud af at indsætte et link?

Mr123

Helt enig.


Poor Scouser

Som du tidligere anførte: Min tlf kan ikke linke. Og der er grænser for hvad jeg orker at linke til. Fx orker jeg ikke at linke til forhold der må betegnes som almen viden. Selvom jeg ku´.

Det er godt nok utroligt, at det racistiske svineri, der i en lind, stinkende strøm vælter ud af kæften på det uvederhæftige kæmpepikhoved Kim, hele tiden åbenbart skal nuanceres af pædagogiske forklarere.
I skulle godt nok skamme jer.