Snak

Når en person på skrift eller i tale omtaler en gruppe/race i nedsættende vendinger.

Fint. Så fik vi det på plads. Og jeg mener eksempelvis, at det er nedsættende, når du skriver, at arabere er tilbagestående. Men hey, det kan da godt være det bare er mig.

Det bliver ALDRIG racisme at referere til virkeligheden.

Det gør det sikkert ikke. Men virkeligheden er bare sådan en vag størrelse. Du får jo ikke nogen til at påstå, at de ikke anskuer verden ud fra deres forståelse af virkeligheden. Selv Hitler (ja, nu trak jeg det kort) mente vel, at hans syn på jøder, handicappede, bøsser og hvad nu, var et udtryk for virkeligheden. Om ikke andet så som han selv oplevede den. Min virkelighed kan jo sagtens være, at jeg ser den hvide mand som overlegen, og at jeg derfor mener, at det er vores pligt at oplære de laverestående racer samt over længere tid udskifte dem med gode kaukasiske borgere.

Du får jo aldrig nogen til at påstå, uanset hvor meget de så er fedtet ind i Ku Klux Klan, ny-nazistiske bevægelser eller andet, at de i virkelighden er rablende sindsyge, eller, at de fleste af deres holdninger kommer fra tvangstanker. Selv de største kospirationsteoretikere, der tror at jøderne i virkeligheden styrer verden igennem en eller anden skyggeregering og det derfor er helt på sin plads, at udrydde alle jøder, mener jo at de refererer til virkeligheden. Deres virkelighed er bare lidt anderledes end den de fleste af os andre oplever.

For god ordens skyld: Jeg sætter dig ikke i bås med nogle af de nævnte grupperinger. Det er blot for at illustrere pointen.

Cabra:

Jeg går ud fra, at der her henvises til det indlæg Henrik Day Poulsen skrev

Nej, det var skam til Kims indlæg tidligere.
Jeg læser ikke Henrik Day Poulsen, og jeg prøver som udgangspunkt at holde mig fra hele det der blog-univers, som især Berlingske er så glade for. Det er sådan noget tøsedrengs-journalistisk, og jeg synes faktisk det underminerer Berlingskes troværdighed ganske markant.

Du kan lige få konteksten med
Kim skrev klokken 16:40

Hvad er mon forklaringen på at arabere sprogligt, og på en lang række andre områder, er så tilbagestående.

MR123/ cabra

Mener I synet på kvinder og homoseksuelle i den Arabiske verden er nutidssvarende.

Mener I at sekulære og religiøst styrede samfund har udviklet sig med samme hastighed?

Hvis ja, er jeg overrasket.

Tankevækkende, at ingen påpeger både tonen og substansen, og ikke sidstnævnte.

Det er selvfølgelig det mest bekvemme, og er

1) En anerkendelse af problematikken, og

2) Et vidnesbyrd om at man ikke aner hvad man skal gribe og gøre i. Konsekvenserne af det proletariat vi producerer i disse år får nutidens problemer til at syne af meget lidt.


Men man kan da blive enige om at de andre er idioter, eller det dér er værre.
Et noget kalorielet meningsfællesskab.

Obs

Hvad kan jeg eventuelt erstatte "tilbagestående" med for at udsagnet ikke fremstår racistisk.

Det har jeg af gode grunde ingen anledning til at stræbe efter.

Jeg vil hellere end gerne snakke indhold fremfor form (tonen om man vil), men der er altså også en nedre grænse, og den er overgået, når man fx benytter sig af eller henviser til, at arabere pretty much er ligesom hunde og skal behandles derefter.

Der er ingen tvivl om, at vi har massive udfordringer på integrationsområdet herhjemme, det gælder social kontrol, radikalisering, tilknytning til arbejdsmarkedet osv. Jeg står selv med udfordringer i min hverdag som underviser, hvor jeg ofte bliver noget deprimeret over fx det manglende forældreengagement på skolen. Og de udfordringer handler ikke udelukkende om socioøkonomiske udfordringer, det handler også om kultur.

Men de helt absurde generaliseringer, det er jo et dårligt udgangspunkt for en debat, og derfor reagerer jeg (også) på dem.

Jeg troede du havde læst antropologi, Cabra?

Capra

Tak for substanstiel info fra den virkelige verden!

For god ordens skyld:
Jeg har aldrig sammenlignet nogen mennesker med nogen dyr, og kommer næppe til det.

Det har jeg også. Eller, det gør jeg sådan set stadig, mangler et halvt år plus specialet. Jeg får heldigvis tilpasset mit skema således, at jeg også kan passe studiet ved siden af. Jeg udsætter så nogle fag engang imellem og blanker nogle prøver, så det ikke bliver alt for presset.

For god ordens skyld:
Jeg har aldrig sammenlignet nogen mennesker med nogen dyr, og kommer næppe til det.

Og alligevel bliver du ved med at stave hans navn Capra, som på italiensk betyder ged. Nåh.

Ha ha. Undskyld mit italienske...