Snak

Mere indhold efter annoncen
Mht de 97%:

Det er illustrativt for venstrefløjens tilgang.
Hvor ofte fokuserer man på hvor mange der ikke udgør et problem!

Kig eventuelt på gruppen af mænd fra 15-24 år, med
oprindelse i fx Somalia, Libanon, Marokko mv.

Afsnit 2 i gyseren, er så et blik på den tilvæksten blandt de nævnte grupper de kommende år.

Når vi sammenholder det med antallet af funktionelle analfabeter, har vi et fremtidigt billede der til forveksling ligner det svenske kollaps.

En anden interessant måde at nærme sig problematikken på:
Hvor stor en procentdel af muslimer har IKKE taget del i terrorangreb?

Eller:
Hvilke nationer skal Danmark ikke møde på tirsdag.


De fjollede 97% blev nævnt af en ældre professor i Cordua og Steno på 24/7 for et års tid siden. Efterfølgende er Poor Scouser den eneste der har adresseret det, så vidt jeg har erfaret.
FREM for alt
Jeg synes heller ikke, at pointen om de 97 procent er særlig brugbar. Nu bruger mange den nok til at pointere eller positionere sig overfor folk som foretager absurde generaliseringer, men mange kommer så heller ikke rigtig videre end netop det. Måske fordi deres fokus i højere grad handler om den onde højrefløj, end om de mennesker som sidder i klemme.

Det er lidt ligesom diskussionen om tørklæder, hvor mange gerne vil fokusere på dem som har valgt det frivilligt til (fordi de gives vis udgør det overvejende flertal), men det er da meget mere interessant at diskutere den sociale religiøse kontrol og at mange af dem, som i øvrigt bærer frivilligt måske ikke har det valg, hvis de en dag besluttede sig for at smide det.

Det sjove er, at Poor Scouser kommer stillende med pointerne som om de var underbelyste. Politiken får da med jævne mellemrum en glædestrålende overskrift ud af indvandrerkvindernes høje indskrivningsprocent. Tilsvarende med de 97% lovlydige.
@Matias

Selvom der i artiklen bruges meget krudt på netop at skabe en god stemning, har man dog været så hæderlig at bringe den pointe, jeg også er kommet med: "... er under uddannelse"


Artiklen taler ikke kun om, hvor mange der er under uddannelse. Der står også, at et stigende antal ikke-vestlige efterkommere gennemfører deres ungdomsuddannelse jf. citatet ovenfor. At du ikke ønsker at forholde dig til det, må du selv rode med.

Jeg er sikker på, du har en fin interesse for statistik og samfundsforhold. Når jeg skal vurdere denne sag, er jeg imidlertid mere tilbøjelig til at henholde mig til den dokumenterede udvikling, som Rockwool Fondens forskningsenhed har analyseret sig frem til på basis af data fra Danmarks Statistik. Den viser en klar tendens. At flere klarer sig bedre på de videregående uddannelser, er jo et faktum.

https://www.rockwoolfonden.dk/app/uploads/2016/01/RFF-KORT-NYT-November-WEB.pdf

Bare lige for at slå det fast. For mig er det ikke et spørgsmål om ideologi - som du antyder. Det handler om, at fora som dette altid bliver (mis-) brugt til at generalisere en stor gruppe i samfundet som kriminelle analfabeter. Jeg synes, det fortjener et modspil.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Selvfølgelig er de 97 pct. ikke relevant, hvis det man ønsker, er at generalisere 3 pct.´s kriminelle adfærd over på resten af en befolkningsgruppe.

Og ja, jeg er bevidst om mørketal osv. Tak. Se det som en indikator...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Pibe

Nu er det jo ikke sikkert, at alle her læser Politiken. Men det er glædeligt at høre, at du tilstræber diversitet i dit valg af nyhedsmedier. Det øger sandsynligheden for et mere nuanceret/kritisk blik på de vedtagne sandheder.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Poor Scouser

De 97% ændrer ikke en tøddel på den groteske overrepræsentation.


Overrepræsentationen er interessant af to grunde:

1) Den bevidner, at en indvandrergruppe der i forvejen er voldsom bekostelig, ligger samfundet yderligere til last.

2) Den er nyttig, ift en vurdering af om indvandring fra mena-landene er en berigelse eller det modsatte.

Er der en specifik årsag til at du ikke vil svare på det spørgsmål jeg har stillet gentagne gange?
FREM for alt
PST, Ritzau kører også historierne, Tv planker dem osv. Du er ikke del af en særligt selvkritisk elite, der kaster perler for svin.
Nå, der var da ærgerligt. Det vil jeg ellers så gerne være. Men så er det da godt, at fx du og Kim kan berige forummet med problematikker, som presse og politikkere ellers aldrig taler om som fx kriminelle indvandrere og overepræsentationen i statistikkerne. Det er breaking news for mig...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Poor Scouser

Og svaret...
FREM for alt
Annonce