Snak

Matias.
Fine pointer. Jeg må lige se, om jeg gider at svare på en god måde på et tidspunkt. Substans og lange diskussioner er jo ikke rigtigt noget, jeg kan overskue.

"Artiklen taler ikke kun om, hvor mange der er under uddannelse. Der står også, at et stigende antal ikke-vestlige efterkommere gennemfører deres ungdomsuddannelse jf. citatet ovenfor. At du ikke ønsker at forholde dig til det, må du selv rode med."

- Jeg har påvist tallene, som de helt faktuelt ser ud. Der er ingen vej udenom. At du og andre, herunder Rockwoll Fonden, måske bevidst læser tallene forkert, er og bliver ikke mit problem. Hvis du mener, at artiklen indeholder fakta, som demonterer de tal, jeg har postet fra Danmarks Statistik, så skylder du at vise, hvor data kommer fra. Så Scouser, hvor kommer data fra? Og hvordan kan de være så afvigende fra de tal, Danmarks Statistik udgiver?

B.dk i dag:

Pernille Skipper insisterer tilsyneladende på at Løkke skal sidde fire år mere.
I hvert fald påpeger hun at enhedslisten skal have indflydelse på udlændingepolitikken såfremt Mette Frederiksen bliver statsminister.

Hun tilføjer at vælgerne må spørges igen, hvis ikke Mette bøjer sig.
At hun i givet fald må pege på en socialdemokratisk statsminister ved det valg hun selv har forårsaget ved at vælte en socialdemokrat, fortæller at det formentlig er tom snak.

Udmeldingen er gift for Mette Frederiksen og rød blok, og tilsvarende optimal for de blå.
Den rummer kimen til måden hvorpå næste valg skal vindes.

Omvendt kan blå blok fx få problemer med Esben Lunde-sagen, hvis Løkke er involveret.

Det nye er, at der efter lang tids ro i rød blok, er ballade igen. Løkke havde nok forventet at den uro formentlig ikke ville åbenbares før valgkampen, hvor uoverensstemmelserne uundgåeligt vil tone frem.

Hvis det du skriver skal give nogen mening kan Løkke jo heller ikke danne regering.
NB har tre ultimative krav som ikke har en jordisk chance for at blive til noget.

I virkelighedens verden får både NB og EL nogle stort set betydningsløse men symbolsk meget vigtige indrømmelser for ingen af partierne vælter en statsminister før langt inde i en valgperiode.

Forhammeren

Helt enig og gode pointer.

Mit ærinde var primært at foruddiskontere valgets udfald.

Med valgene i perioden 2001-2015 in mente, står blå blok traditionelt stærkest når udlændingepolitik dominerer valgkampen.

Jamen, der er jo ikke noget nyt i det Skipper siger så det er noget vrøvl du skriver om gift osv.

NB er et større problem for blå blok end EL er for rød blok.
Når en regering skal dannes må der ikke være et flertal mod og det kan sagtens tænkes at DF vil sige at de ikke stemmer mod en S regering.

Hvis NB holder fast i de ultimative krav kan en Løkke regering ikke dannes.

Jeg har påvist tallene, som de helt faktuelt ser ud. Der er ingen vej udenom. At du og andre, herunder Rockwoll Fonden, måske bevidst læser tallene forkert, er og bliver ikke mit problem.

Så det er Rockwoll Fondens forskningsenhed, der fifler med datasættet. Det lyder som en yderst plausibel forklaring... Kan du forklare mig, hvorfor de skulle gøre det?

Hvis du mener, at artiklen indeholder fakta, som demonterer de tal, jeg har postet fra Danmarks Statistik, så skylder du at vise, hvor data kommer fra. Så Scouser, hvor kommer data fra? Og hvordan kan de være så afvigende fra de tal, Danmarks Statistik udgiver?

Jeg har ikke sat spørgsmålstegn ved dine tal.

Tilsyneladende kommer det bag på dig, at dine tal ikke er det eneste og endegyldige datasæt på området. Der er tonsvis af andre undersøgelser og data, der kan belyse udviklingen på området fra forskellige vinkler, og som ikke alle kommer frem til de samme konklusioner, da det blandt handler om, hvad der konkret undersøges.

Som nævnt i mit forrige indlæg kommer de anvendte data i analysen fra Danmarks Statistik. Det kan vel - må man formode - fint tjene til at understrege, at der ikke er én publikation med én sandhed på så sammensat et område.

Forhammeren

Af hvilke(n) grund(e) bliver NB mere besværlige end Enhedslisten?

Deler du min opfattelse af at blå blok har stået en anelse stærkere end rød, ved valg med fokus på udlændingepolitik?

NB bliver et større problem fordi vi har negativ parlamentarisme.
Sæt i gang.

Ved sidste valg var der mange emner fx Venstre og deres kampagne om at det ikke kan betale sig at arbejde som backfirede eller Rs mærkværdigheder som at de pludselig ville diskutere boligskat med S efter valget.

Jamen, der er jo ikke noget nyt i det Skipper siger så det er noget vrøvl du skriver om gift osv.

NB er et større problem for blå blok end EL er for rød blok.
Når en regering skal dannes må der ikke være et flertal mod og det kan
sagtens tænkes at DF vil sige at de ikke stemmer mod en S regering.

Hvis NB holder fast i de ultimative krav kan en Løkke regering ikke dannes.

Næppe