Snak

Momentum skiftede i valgkampen da Østergaard ville diskutere boligskat med S.
Efter at have vundet den første duel tabte Thorning den anden samme dag fordi Løkke naturligvis gjorde det til et stort emne.
Land/by var også et større emne og mere udslagsgivende end udlændinge.

At du ikke opdagede det fordi dit univers er muslimer og Den korte Avis er beklageligt men det er dit problem.

Mette Frederiksen er aldeles ingen DF kopist. Det tåbelige forslag om at skrive menneskerettighederne ud af dansk lovgivning sagde S nej til ligesom både V og S naturligvis sagde nej til det idiotiske forslag om at alle udlændinge , altså også medrejsende ægtefæller til eksperter der er her i en periode, skulle lære dansk og bestå en prøve.
Det havde været en katastrofe for dansk erhvervsliv.

og næsten konstante fremgang i mere end tyve år

DF har været ganske stabile fra 2001 - 2015. Der kan dårligt tales om fremgang før 2015.

Mr123

Korrekt bortset fra:

2001: Fra 13 til 22 mandater

2015: Fra 22 til 37 mandater

Altså heftig fremgang ved 2/5 valg, mens partiet kun mødte svag tilbagegang i i 2011?(Muligvis på baggrund af løftebrud ift dagpenge)
-----

Endvidere er det bemærkelsesværdigt at man i 2005, kunne øge med to mandater, efter den eksplosive fremgang i 2001.

Normen er, at partier går tilbage efter valg med voldsom fremgang.(Eksempelvis S i 2001 og V i 2005, RV i 2007 0g 2015, SF i 2015)

I nyere tid, har kun DF haft massiv fremgang ved valg, uden efterfølgende tilbagegang.

I nyere tid, har kun DF haft massiv fremgang ved valg, uden efterfølgende tilbagegang.

Gad vide om det hænger sammen med at DF aldrig tager ansvar for noget? Største blå parti, og de er ikke engang i regering. Tulle ved udmærket at hvis de (DF) skal til at stå på mål for den fladpandede ´politik´ de står for, kommer de til at få tæsk til det efterfølgende valg.

Benzo

Slet ikke utænkeligt.

Der flyder en del partivrag rundt i forlængelse af regeringsdeltagelse.

- CD og de kristelige blev udraderede efter tiden under Nyrup.
- De konservative blev barberet til roden i 0´erne.
- SF har ligeledes danset tæt med spærregrænsen.
- LA står allerede nu i problemer til halsen.

Den gamle snak om deltagelse i regering som det politiske nirvana, er stille og roligt forstummet.

SF,RV og Å har ikke sagt at de kan finde på at vælte en S regering.

Pointen er at når først en S regering er født kan den ikke væltes. EL kan ikke danne noget flertal med højrefløjen om noget.

Den vil kunne væltes af DF, og så længe de ikke gør dette, vil de være at betragte som parlamentarisk grundlag.

Forhammeren

Mette Frederiksen og V har sagt nej til stribevis af DF-forslag som de i dag støtter helhjertet.

Eller som rokokoposten udtrykker det:

S-profil: DF´s forslag er så vanvittigt at vi ikke vil støtte det før om tre måneder!

Den gamle snak om deltagelse i regering som det politiske nirvana, er stille og roligt forstummet.

Gu er det da ej, kun blandt de værste populist partier.. Du ved, som DF. Andre partier giver køb på deres kerneværdier for ministerposter, eksempelvis LA og SF.

Benzo

Delvist enig.

Politikere vil til alle tider gerne beklæde ministerposter, men jeg forsøger at adressere konsekvenserne for den del af partiet der er tilbage efter "festen."

Tiden i regering er vel de værste år i SF´ snart 60-årige historie.