Snak

Seriøst, hvorfor kan du ikke bare for én gangs skyld bare skrive hvad du mener? Den der gætteleg er sgu da ulidelig.
Du tror ikke på det hun påstår, at en Moske kan fungere som et neutralt sted i den her sammenhæng. Hvorfor tror du ikke på det? Prøv eventuelt at komme med en holdning istedet for din fesne sarkasme.

Jeg tror på, at en fundamentalistisk moske nyder en respekt i området, som ikke er de danske myndigheder beskåret, og jeg finder det forhold problematisk, mildt sagt.

Det er jo heller ikke hvilken slags moske. Det er en moske, som ligger lokale til flere ekstreme prædikanter og som heller ikke ville skrive et på demokratisk charter fra Københavns kommune, som tager udgangspunkt i helt elementære demokratiske rettigheder. Det er da enormt problematisk, at det netop er et sådan et sted, hvorfra problemerne skal løses. Men det er tilsyneladende den måde det kan løses på nu, en falliterklæring, men fint at det i det mindste kan forhindre flere døde unge mennesker.

Halil

Identisk med din.
Det lyder i betænkelig fra som det vi ser flere steder i Danmark, herunder Nørrebro.

Du svarede ikke på, hvorfor du ikke mener at det her ikke munder ud i svenske tilstande.

"Du tror ikke på det hun påstår, at en Moske kan fungere som et neutralt sted i den her sammenhæng. Hvorfor tror du ikke på det? Prøv eventuelt at komme med en holdning istedet for din fesne sarkasme"

- Selvfølgelig kan en moske fungere som et neutralt sted, men det er jo heller ikke Pibes anke mod historien. Prøv at læse indlægget igen, og se om du kan finde andre vinkler, sarkasmen kan læses fra.

Har du set Sharia på Nørrebro til dagligt? Er du blevet påvirket af Sharia på Nørrebro?

Og for at svare på noget, så skal jeg først blive spurgt om det. Og svaret er iøvrigt: DF.

"... men fint at det i det mindste kan forhindre flere døde unge mennesker"

- Jeg har læst resten af dit indlæg, Cabra, og jeg er klar over din holdning, dette er derfor blot en kommentar til kommentaren: Det er en ganske bevidst og effektiv strategi, du beskriver.

Jeg tror på, at en fundamentalistisk moske nyder en respekt i området, som ikke er de danske myndigheder beskåret, og jeg finder det forhold problematisk, mildt sagt.

Men det er jo en helt anden diskussion, der ikke har meget at gøre med påstanden om, at en sådan scene kan være et godt sted for parterne at mødes.
Jeg er iøvrigt enig, i at det da aldrig er positivt, at religiøse institutioner har bedre fat i lokalområder end myndighederne.

Selvfølgelig kan en moske fungere som et neutralt sted, men det er jo heller ikke Pibes anke mod historien

Aha. Jeg må indrømme det er svært at tolke en helt masse ud fra det markerede og Pibes generelle modvilje ift at udtrykke sig klart.

Halil

Har du set Sharia på Nørrebro til dagligt? Spørger du!

Ja da. Imamerne indkalder mig, og foretager sig intet uden at jeg bevidner og sanktionerer beslutningerne. Vil du med næste gang?

Du svarer df, på spørgsmålet om hvorfor vi ikke rammer de svenske tilstande! Okay.

Kim:

Ok. Bekymrende, at du har oplevet det. Hvor, mere præcist, har du oplevet det?

Edit:

Meget gerne. Det vil jeg utroligt gerne opleve. Så der kan gøres noget ved problemet, nu du ikke gør.

“
Ser du fædre-dealen som et sundhedstegn for retstilstanden?

Tager folk som Kåre Bluitgen, AS Hermansen og Hassan Preisler fejl, når de udlægger virkeligheden i det område de boede/bor i?

Er det usandt når Københavns kommune hævder at folkets hus er indtaget af LTF?

Er det bare pjat, når erhvervsdrivende melder om systematisk tyveri og opkrævning af beskyttelsespenge?

Skal vi møde afvisningen af jøder på danske folkeskoler (herunder Nørrebro) , med et skuldertræk?

Skal vi lade hånt om det faktum at jøder ikke kan bære synlige religiøse symboler på Nørrebro?

Skal vi lade som ingenting, når gaypride bliver stenet på Nørrebro?
“

Er det her ikke blevet omtalt i de etablerede medier?