Snak

Hvor ser du rosen?
Du har lige selv bragt en anekdote, hvor et tidligere bandemedlem har påstået, at pædagoger osv. ikke kan trænge igennem, fordi banderne ikke kan identificere sig med dem, og højst sandsynligt kunne det dårligt rage dem mindre hvad de (pædagoger og andre autoriteter) fortæller dem.
Du, Cabra, er vel heller ikke uenig i hendes pointe om, at resultatet formentligt bliver bedre når politiet eller politikerne ikke har blandet sig? Det er der da absolut intet kontroversielt i at påstå.

Du, Cabra, er vel heller ikke uenig i hendes pointe om, at resultatet formentligt bliver bedre når politiet eller politikerne ikke har blandet sig? Det er der da absolut intet kontroversielt i at påstå.

Nej, men det var heller ikke min grundlæggende pointe. Ej heller pointen i det indlæg fra Pibe du kommenterede på.

Hendes påstand er fin nok, det kan man sagtens argumentere for, men der er bare så mange ting i det som er problematiske, jeg nævner nogle få af dem, det er vildt at hun ikke inkluderer dem. Hun nævner ingen forbehold. Hun er kun positivt ladet.

Mr123, lever du kun i nuet, og evner ikke at se frem i tiden, og hvilke virkninger nutidige handlinger får på fremtiden?
Du er vist typen, der pisser i bukserne for at holde varmen.

Det er jo nok heller ikke det hun er blevet bedt om at svare på. Hun udtaler sig i bedste fald ganske neutralt.
Igen, hvor læser du rosen?

Burro: Hvad tænker du?

Jeg tænker, at det evner du ikke.

Jeg mente nærmere hvad du sigter til, når du spørger.

[i]Det er jo nok heller ikke det hun er blevet bedt om at svare på. Hun udtaler sig i bedste fald ganske neutralt./i]

Det interesserer mig ikke rigtig, fordi det skriger jo til himlen, at vi står med et stort problem, når en sådan type moske bliver involveret i foretagende. Det kan man som forsker simpelthen ikke undgå at problematisere, hvis andre udenfor det akademiske miljø skal tage en seriøst.

Det er jo ikke fordi, at de forbehold ville være uden for skiven at nævne, uanset hvordan spørgsmålet måtte være stillet, det kræver bare et MEN...

Side 1488 og Burro er aktiv. Tilfælde?

fordi det skriger jo til himlen, at vi står med et stort problem, når en sådan type moske bliver involveret i foretagende

Men hvem er det lige der påstår andet? Forskeren er formentligt helt enig i, at det langtfra er optimalt, men hvis man vil have et fornuftigt resultat ud af det, så kræver det jo nok desværre at forhandlingerne foregår på deres præmisser.
Men ok, problemet er så ikke det hun siger, men istedet det hun ikke siger. Det gør det altså også svært.

I sidste ende er det vigtigste hvad der kommer ud af hele affæren. Hvis det reelt betyder, at vi nu ser færre episoder, som de der har været det sidste års tid, med skyderier osv. så må jeg indrømme at det for mig er mindre vigtigt hvilket forum de har brugt til at slå fred.

https://www.b.dk/politiko/martin-henriksen-truet-med-sag-om-injurier-jeg-har-ikke-planer-om-at-sige-undskyld

"Jeg synes, det er ærgerligt, når man forsøger at kortslutte den demokratiske debat ved at rejse en sag ved domstolene"

Her forsøger manden, og hans to venner, helt stilfærdigt at køre et karaktermord på navngivne personer, og så tillader de sig fandeme at gå rettens vej.