Snak

Bosse hvad ville du gøre hvis du var på forsiden af BT en måneds tid før et valg.

Hvor tror du at deres studehandler figurerer i forhold til lex superior, Steve? Selv hvis man havde vedtægter der tilsiger at lokaler kunne lånes ud vederlagsfrit, er skattelovgivningen ikke sat ud af spil.

Ligningslovens hovedtekst om personalegoder:

§ 16. Ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst medregnes tilskud til telefon uden for arbejdsstedet, jf. stk. 2, samt efter reglerne i stk. 3-14 vederlag i form af formuegoder af pengeværdi, sparet privatforbrug og værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder, jf. statsskattelovens §§ 4-6, når tilskuddet eller godet modtages som led i et ansættelsesforhold eller som led i en aftale om ydelse af personligt arbejde i øvrigt. Tilsvarende gælder personer, der er valgt til medlem af eller medhjælp for bestyrelser, udvalg, kommissioner, råd, nævn eller andre kollektive organer, herunder Folketinget, regionsråd og kommunalbestyrelser.

Og mere nøjagtig:

Stk. 3. Den skattepligtige værdi af de i stk. 1 omhandlede goder skal ved skatteansættelsen, medmindre andet følger af stk. 4-16, fastsættes til den værdi, som det måtte antages at koste den skattepligtige at erhverve goderne i almindelig fri handel.

Hvorfor bruger I så meget energi på at overbevise en sut, der tydeligvis har drukket lidt for meget af natpotten?

Tosserne i eu har forbudt opførelse af huse ved grænsen?!?!?

I klassisk eu-stil, rummer initiativet et besynderligt mix af enfoldighed og stupid magtfuldkommenhed.

Dels er reglen lige til rokokoposten, og må nødvendigvis rumme en passus om hvor langt fra byggeri er tilladt.
Det havde sovjetkommunismen næppe præsteret bedre.

Dels er der ingen mennesker, som besidder en anelse føling med udviklingen, der fantaserer om at grænsekontrollen vender tilbage indenfor en overskuelig årrække eller for den sags skyld nogensinde.

Merkels »autoritet« ligger i ruiner, mens hun forsøger at samle stumperne i det kaos hun har skabt i Tyskland.

Dublin, Schengen og kvoteordningen er blot tre af Merkels luftkasteller, der ikke på noget tidspunkt har haft flyvehøjde, og næppe får det.

Ja, en enorm vigtig sag og helt nyt initiativ fra EU.

Schengen er vel heller ikke ligefrem et Merkel projekt?

Princippet er vigtigt, og sagen har ikke nydt fremme i medierne før nu.

Aktualiteten hviler på, at ingen aner om Schengen nogensinde bliver en realitet igen, og relevansen i at ansatte har minimum af acceptable arbejdsforhold.

Men noget så håbløst umoderne som arbejdsforhold, interesserer velsagtens ikke venstrefløjen længere...

Mr123

Det har du ret i.

Hun var dog ikke den allerførste der indså at erhvervslivets våde drøm af flere grunde var umulig.

Hvad er det der er så vigtigt? Man må ikke opføre huse ved grænsen. Jeg går ud fra der er et eller andet omkring indvandring her? Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår problemet, eller er sikker på hvordan den relaterer til Schengen.

Derudover så er det altså ikke udelukkende erhvervslivet der har nytte af Schengen. Økonomisk set, så har du og kollegaerne formentligt også ret stor nytte af den økonomi den medfører.

Men noget så håbløst umoderne som arbejdsforhold, interesserer velsagtens ikke venstrefløjen længere...

Hvem tænker du på her? Nu er EL jo eksempelvis imod EU, netop fordi den vandrende arbejdskraft i visse brancher resulterer i et ræs mod bunden.

Ja, som sagt, en sag af enorm påtaget vigtighed.

Mr123

1) EU skal ikke beskæftige sig med hvor bygninger bliver opført. Det må aldrig blive en selvstændig opgave at bruge administration på forhold landene kan, og SKAL, varetage selv

2)Det er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Når arbejdskraften drives rundt til de regioner i Europa hvor lønnen er høj, tvinges den nedad.
På samme måde lader man hånt om overenskomster,arbejdsmiljø og arbejdstidsregler.

3) Enig ift enhedslisten. Citatet var møntet på Bosses tilkendegivelse af at tematikken ikke var relevant.

4) Endelig er reglen intet andet end tosset symbolik. Hvad skulle det ellers være?