Snak

Pas på Bosse, nu begynder Steve at omklamre dig ligesom med Jan "borgerlig anstændighed" Jørgensen.

Jeg mente udelukkende ift genopbygning efter orkanen. Derfor jeg nævnte Florida og Puerto Rico.

Men genopbygningen afhænger af de institutioner og den sociale kapital, der findes på stedet, graden af forberedelse osv.

Jeg er ikke med på hvordan det indikerer et "knæfald for Islam", eller hvordan det giver islam/muslimer særlige rettigheder. Har religionen Islam nogle særlige rettigheder som køder/hinduer osv ikke har?
At folk ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt er en anden sag.

Det er et knæfald for islam, at man har tilladt den situation at opstå og udvikle sig fremfor at lukke grænsen da den jødiske kanariefugl begyndte at snappe efter vejret.

Highway

Et på flere måder interessant indlæg.
Kan du eventuelt uddybe det med Pluto, og det du kalder »Bosse placeringsmæssige...Et eller andet?«

Er vi ude i en Jan E., og hvad skyldes din nyvundne, og åbenlyse kærlighedserklæring til (dele?) af den blå lejr?

Er det ønsket om at hæve pensionsalderen?
Ændringen af dagpengeperioden?
Afskaffelsen af efterlønnen?

Eller er vi ude i en dedikeret hyldest til de »anstændige borgerlige?«

Pibe og Tell,

Nu er der stadig et stykke vej fra Alternativet til norsk Høyre. Men jeg foretrækker, måske ikke så overraskende, venstrefløjen i Venstre fremfor den yderste højrefløj med Ingse & greven.

Hvis Jorden er solsystemets politiske centrum er du Pluto, Tell.

Kommunalvalg tæller som regel ikke rigtig. Martin Krasnik turde sige offentligt, at han har stemt på alt pånær DF og EL, hvis man medregner kommune og EU, hvilket jo holder muligheden åben for en kombination af fx en stemme på Mads Lebech på Frederiksberg og en på Jens Rohde i det daværende europarl.

Jamen jeg synes da endelig du skal gå ned i byggemarkedet og se om du kan betale med al din sociale kapital.

Muslimer hører under præcis samme love som os andre. Det er jo ikke fordi det er OK at forfølge jøder, heller ikke for muslimer. At tale om knæfald er lidt fesent. Dit forsøg får 4/7.

Nu ikke så primitiv. Veje, rørledninger og It-systemer gror som bekendt ikke frem af sig selv, de bygges, vedligeholdes og betjenes af mennesker.

Muslimer hører under præcis samme love som os andre. Det er jo ikke fordi det er OK at forfølge jøder, heller ikke for muslimer. At tale om knæfald er lidt fesent. Dit forsøg får 4/7.

Så man siger "det er ikke ok" (eller "det skyldes nok vores udenrigspolitik og den racistiske modtagelse, vi har givet folk)... men holder grænsen åben, thi en stram udlændingepolitik ville skabe flere ghettoer, mere terror, etc.

Men nogen skal altså også betale for dem. Og puerto Rico vælter sig jo ikke ligefrem i kapital til at genopbygge infrastrukturen.

Du påstår, at der er tale om et "knæfald for islam" hvilket er noget vrøvl i og med islam på ingen måde har særrettigheder ift andre religioner. Tilgengæld er muslimer, ligesom os andre, beskyttet af grundloven. Det er ikke et spørgsmål om knæfald, uanset hvor modbydeligt man så synes det er.

Svenskernes forfatning pålægger dem ikke at holde grænsen åben.

Puerto Rico var jo nærmest gået fallit inden orkanen (trods skattefordele m.v.).

Du taler udenom. Har islam særlige rettigheder eller ej? Mig bekendt er den eneste religion med særlige privilegier i de lande kristendommen.

Ja. Præcis. Så hvor vil du finde penge til veje?