Snak

Man kan sikkert komme i tanke om mange gode argumenter for, at skatteministeren ikke skulle have været skatteminister. Det med om han er medlem af Folketinget eller ej er bare ikke rigtig en af dem.

Man kan sikkert komme i tanke om mange gode argumenter for, at skatteministeren ikke skulle have været skatteminister. Det med om han er medlem af Folketinget eller ej er bare ikke rigtig en af dem.

Kritikken var vel, at han ikke havde den store vælgertilslutning. Det er da bemærkelsesværdigt, at manden forsøgte at blive valgt ind i folketinget, men fik latterligt få stemmer. Vællgertilslutning er trods alt stadig et væsentligt element i den politiske legitimitet.

Derudover gik kritikken vel også lige så meget på Mögers centrale position i partiet og i regeringen.

Heri ligger ikke, at det generelt skal være en betingelse for at blive Minister, at man er medlem af Folketinget.

Hvis mandens problem er at han ingen charme eller skærmtække har, men ellers er knivskarp, ser jeg det da kun som en positiv ting at politikkerne hiver ham ind på trods af de manglende stemmer. Demokratiet kan trods alt godt komme lidt til kort ift. at få mennesker med høj intelligens eller gode kvalifikationer ind, hvis de ikke har fremtoningen og vælgerappealen på plads.

Ny betyder demokrati jo folkestyre, så forestillingen om, at det er bedst for demokratiet at tage kloge mennesker ind på ministerposterne uanset vælgertække kan mildest talt diskuteres.

Men forstå mig ret, jeg er på ingen måde modstander af, at det skal være muligt ast udpege ministre uden for folketinget. Jeg støtter bare op om Ducks pointe, at Søvndal ikke forlængede sit politiske liv ved at gøre Möger til en central skikkelse i SF og i Regeringen. Man skal stå tidligt op for at overbevise mig om, at det stunt har været en foreløbig succes.

Astrid Krag har slet, slet ikke formatet til at være partiformand. Faktisk kan jeg ikke se, hvem der har den rette ballast udover Ole Sohn, der som bekendt ikke er en realistisk mulighed.

Som udgangspunkt håber jeg de vælger Ida Auken. Bare for et syns skyld.

Hvorvidt man kommer ind eller ej afhænger jo en del af partiernes opstillingsform, herunder også fordeling af valgkredse, øvrige kandidater mv.

Der er medlemmer af Folketinget, som fik færre personlige stemmer end hr. Möger, og i hans tilfælde antager jeg uden videre, at gamle SF kändisser som Holger K. Nielsen og Pernille Frahm (som ikke kom ind) fyldte en smule mere i kredsen. Jeg tvivler dog på, at vurderingen af manden ville være specielt anderledes, såfremt han var kommet ind via en mere "sikker" valgkreds.

Man kan naturligvis sagtens vælge folk uden for FT som ministre.

I min optik burde langt flere ministre vælges udefra.

Enig, om end valget jo ikke altid falder på the best and the brightest.

Det her kan blive regeringens død.

SF vælger med ret stor sandsynlighed en person uden for regeringen som ny formand og vedkommende vil derfor ikke være særlig forlovet med deltagelse i regeringen (ligesom mange SF´ere heller ikke er det).

Det vil derfor være oplagt for en ny formand at forsøge at få SF ud af regeringen.

En mindretalsregering med A+R er ikke langtidsholdbar.

Hvem udenfor regeringen skulle SF vælge som formand ?
Jeg ser ingen oplagte muligheder.

Valget står formentlig mellem Krag og Auken.
Krag er ledelsens mand (....) og vil være the same old routine mendes Auken måske kan være et signal om nu kommer der en ny tid efter Willy og at man har startet regeringsprojektet helt galt.

Det kræver måske at hun har cujones til at skifte Möger ud.

Ny betyder demokrati jo folkestyre, så forestillingen om, at det er bedst for demokratiet at tage kloge mennesker ind på ministerposterne uanset vælgertække kan mildest talt diskuteres.

Men ud fra det argument skulle man jo slet ikke have en regering, men bare køre alt i Folketinget.

Pointen med det repræsentative demokrati er jo, at man har erkendt, at det ikke er hensigtsmæssigt at inddrage alle i alle beslutninger. Derfor giver det endog rigtig god mening at hive ministre ind, som ikke er folkevalgte, hvis de til gengæld bidrager med andre kompetencer. Hvis Folketinget ikke bryder sig om det kan de så passende vælte regeringen, og hvis folket ikke bryder sig om det, så må de vælge nogle andre til Folketinget. Alt for meget direkte demokrati er efter min bedste overbevisning en dårlig ide.