Snak

http://www.dr.dk/Nyheder…/093229.htm

Forhåbentligt har kameraerne rullet, så der kan komme et actionpacked tv program ud.

Det ville sikkert lokke nye tv seere til, som ellers normalt ikke gider se noget om EU.

@ Kusk

Synes ikke helt den norske analogi holder.

Situationen er vel nærmest den modsatte af i Danmark. I Norge ville Fremskrittspartiet i regering hvis de borgerlige fik flertal, mens de små borgerlige partier ikke ønskede det. I Danmark er Dansk Folkeparti ikke entusiastiske i forhold til at deltage i en regering, hvilket ihvertfald det ene lille borgerlige parti tilsyneladende går stærkt ind for.

Desuden var resultatet af disse diskussioner i Norge at både de små borgerlige partier og Fremskrittspartiet gik tilbage, mens venstrefløjen og Høyre, som forsøgte at bygge bro mellem de borgerlige partier og ikke afviste nogle som regeringsdeltagere, gik frem. Så hvis LA ønsker samme resultat som i Norge 2009, ville det betyde tilbagegang for dem selv og DF, fremgang for Venstre og fremgang for venstrefløjen, som så akkurat ville holde fast i regeringsmagten.

Men det kunne jo være analysen var, at mange af Venstres vælgere - som har valgt Thorning fra - ville ende hos C eller LA.

Det er noget nær den eneste forklaring jeg kan finde på udmeldingen.

Man forestiller sig bare at sådanne vandringer i langt højere grad ville forekomme hvis Dansk Folkeparti og/eller Venstre selv meldte ud at en V-DF regering var en god mulighed. På den her måde virker det noget mærkeligt at LA nærmest presser på for at få dem i regering.

Tror den forklaring som LAU-formanden kommer med er relativ plausibelt; at LA ønsker DF i regering for at DF derved får mindre indflydelse og bliver bundet fast til en mere borgerlig økonomisk politik. På den måde kunne K og LA så trække en V-DF regering endnu mere til højre. Hvis det bliver ren V-regering kan det ende med at en sådan regering skulle forhandle til begge sider. Det ville dog i høj grad komme an på mandatfordelingen; vil der være V-DF flertal? vil der være V-K-LA-RV flertal?

Jeg er helt uenig. Jeg ser udmeldingen som et forsøg på at sætte "DF i regering" på dagsordenen, for at få DF til at forholde sig til det, således vi diskuterer det henover sommeren. Den største frygt for LA (og C, i princippet) er, at V og DF bliver for store sammen.

Jeg vil blankt afvise, at LA skulle ønske DF i regering. Det er i det hele taget en myte, at man har mere indflydelse udenfor regering end i regering. At være i regering betyder, at man skal skrive under på al politik, der gennemføres - og tag ikke fejl, LA ved godt, at DF ikke er ligeså vattede som SF.

DF har aldrig gjort noget på andres præmisser. Og kommer de i regering, så bliver det på deres præmisser. Det ved Anders Samuelsen udmærket godt; han har selv advaret mod det tidligere - og derfor er det en gimmick for at minde borgerlige om, at man skal sammensætte en kommende regeringsblok sådan, at DF ikke får vetoret i forhold til de små borgerlige partier.

Det har hele tiden været LA´s mål.

Ærgerligt at politik skal være så taktisk, at man er villig til kovendinger af denne karakter, fordi man ser en mulig politisk belønning på længere sigt.

Det gør det svært for mig at opretholde en interesse for politik og endnu vigtigere - at tage mange politikere seriøst.

Endnu en gigantisk bæ på den tidligere regerings image:

http://politiken.dk/poli…-nordsoeen/


Anslået 12 milliarder om året. Der er en del muligheder gemt i sådan et beløb.

Det får den nuværende regerings dumheder til at blegne. Det bliver en katastrofe når VK kommer i regering næste gang. Fik de overhovedet udrettet noget positivt for DK?

Jeg håber Bendt ´Jeg er Halv Idiot´ Betjentsen fik nogle gode jagtture og en tur i Møllers helikopter.

http://epn.dk/brancher/e…milliarder/

Her en artikel som alle kan læse om emnet.

Det ser ikke alt for heldigt ud for Bendt Bendtsen.

Jeg køber sgu ikke argumentet med, at "hvis ikke aftalen var blevet lavet, så lå olien stadig under havets bund og DK ville ikke have fået 250 mia dkr"

Vanvittige beløb.


Hvis man vil miste troen på demokratiet, kan man også "fornøje" sig med kommentarerne til denne artikel.

http://ekstrabladet.dk/n…2021464.ece

Måske er det også relevant poste her:

http://arkiv.radio24syv.…e-26-2013-2

Jeg vil anbefale at man lige brugte 55 min. på at høre denne udsendelse. Tager udgangspunkt i tanken om en verdensregering hovedsagligt set ud fra et holistisk perspektiv.
Giver stof til eftertanke.

1. halvdel med Morten Messerschmidt er langt bedre. Han er en fornøjelse at lytte til.