Snak

Halil

Du fortæller hvad folk ikke bekymrede sig over...

Interessant debatform...
Den er nok tidskrævende, og jeg kan desværre ikke den måned.

Jeg mener bare, at beskyttelsespenge, stenkast, overtagelse af folkets hus, skyderier på åben gade mm., er værre end at to parter frivilligt indgår en aftale om noget hash der skifter ejermand.

Der var på et tidspunkt en bruger (husker ikke hvem) der kaldte din stil for drive-by debat. Jeg synes det ovenstående illustrerer det fænomen ganske fint. Du kommer med en påstand (huspriserne i Nørrebro STYRTDYKKER), når folk så påpeger at det ikke er helt korrekt og du ikke kan bevise din påstand, så tager du en spand lort frem og overdænger debatten.

Ligesom Matias, så er jeg sikker på, at både Okacha og Halil forstår hvad du prøver at sige, nemlig at mange der bor i Nørrebro gerne vil flytte, fordi de er utrygge i området. Som Matias påpeger, så er det bare ikke helt nok i forhold til din påstand. Da jeg googlede fandt jeg følgende link (https://www.dr.dk/nyheder/indland/midt-i-bandekrigen-flere-soeger-vaek-fra-mjoelnerparken). Direktøren for boligselskabet siger: "det er rigtigt, at der er en stigning i beboere, som har undersøgt muligheden for at komme et andet sted hen". Han siger dog samtidig også: "Mjølnerparken er et sted, der er meget søgt og med lange ventelister, så vi har ikke nogen problemer med at få lejet ud".

Så selvom du ganske givet har ret i, at flere familier gerne vil væk fra området, så er det altså ikke det samme som at huspriserne påvirkes negativt. Eller overhovedet påvirkes.

Ift din påstand om hash-salg, så er det jo næppe selve salget der er problemet, men nærmere det der følger med, i form af bevogtning af territorier osv. Mon ikke netop hashsalg (sikkert også andre stoffer) er en af de primære grunde til vi ser en bandekrig? Det er jo ikke (kun) fordi de gerne vil have lidt rav i gaden.

Mr123

På de fleste strækninger har du ganske fornuftige ræsonnementer.

Godt kim.

Du blev klar over det var noget vrøvl med dit snak om priserne styrtdykker.

Når du kommer til et apparat der kan, så må du gerne linke til EB artiklen.

https://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article4276712.ece

Empirien er én hysterisk ejendomsmægler, som har måtte sætte en lejlighed i Rantzausgade ned. PRISERNE STYRTDYKKER! ALLE FLYGTER!

Jesper Wurtz og Hermansen(der ikke har boet på Nørrebro i to år og iøvrigt mest bitchede over manglende integration) er lissom lidt mere troværdige end statistik.

Ufatteligt, at kimtell kunne støtte sit vrøvl på den artikel.

https://www.b.dk/nationalt/hver-tredje-nye-studerende-i-koebenhavn-staar-til-at-miste-tag-over-hovedet-det

Efter kimtells boligfjollerier, så er dette noget mere bekymrende.

Der er ikke nok billige kollegieboligere, hvilket må være noget træls og for ofte et forstyrrende element for selve studiet.

Forhåbentligt kan metroen gøre det mere attraktivt at bo noget længere ude end bare på broerne.

Osteklokke-epistemologien på sit fineste. Ejendomsmægleren står midt i den største finansielle krise i nyere tid, hvor priserne falder alle steder og man tripper efter effekterne af bankpakker. BNP er nede med op mod 8% og enfamiliehuse slår røven ud af spektret nationalt, med et fald i pris på op mod 13-15%. En forkromet brugtbilsælger på Nørrebro har svært ved at sælge en lejlighed eller to, ser et par hooligans og læser om bandekrig i EB, og så er det pludselig roden til det hele. Man accepterer ikke sandheder ud over dem man selv kan tænke sig til, baseret på observationer man gør sig, fra frontdøren hjemme til pallerne med krudtugler i den lokale Aldi.

- Vi har lige sat en ned med 10 procent på Rantzausgade, og vi havde lige lavet en købsaftale i samme gade, der så efterfølgende blev annulleret, siger Jesper Wurtz.

Hahaha. Eller, Jesper måtte erfare, at det han havde stillet sin klient i udsigt, var uden for rækkevidde. Men det er alle andres fejl. Det er det!

Vi har for øvrigt lige købt andelslejlighed tæt på Bispebjerg S-tog-station.
Kim har ret i, at havde lejligheden ligget midt i ghettoen, så havde jeg sagt klart nej. Det er dog ikke så meget skyderier, men mere manglende lyst til at skulle parkere bilen midt et område, som er tilflugtssted for unge der keder sig, og på et tidspunkt kunne tænke, at de mangler et stort bål.

https://www.b.dk/nationalt/hver-tredje-nye-studerende-i-koebenhavn-staar-til-at-miste-tag-over-hovedet-det

Efter kimtells boligfjollerier, så er dette noget mere bekymrende.

Der er ikke nok billige kollegieboligere, hvilket må være noget træls og for ofte et forstyrrende element for selve studiet.

Forhåbentligt kan metroen gøre det mere attraktivt at bo noget længere ude end bare på broerne.

Flyt alt socialt boligbyggeri til Lolland. Og tag uddannelsesinstitutionerne med.
Så kan vi slippe af med en del af alle de irriterende cyklister uden lys.
Fattigrøvene ud af København! Det kan vel også give en chance for, at vi på sigt kan få en trafikborgmester, der ikke er fra Enhedslisten.

Når det er sagt, så flytter folk vel allerede ind længere ud end broerne - netop fordi det er for dyrt, hvis ikke du selv har en fornuftig indkomst, eller er virkelig heldig med at få tilbudt en andelslejlighed der er på offentlig vurdering. Eller hvor forældrene vil og kan købe noget til dig.

Naser Khader; så stort et hoved, så lidt omløb.

"- Jeg fandt en hel del i kassen i går, blandt andet fotos vi tog sammen i Lund i år 2000 og et modelfoto, du sendte til mig i 1999. Gider du holde op med at lyve?".