Snak

Kaffe

Så giver ikke så meget mening at du vedblivende kommenterer på mine i indlæg, hvor du notorisk undlader at inddrage substans.
Der er (tilsyneladende) mange måder at kede sig på.

Har du nogen viden om Sara Omar?
Næppe!
Så vi er åbenbart mindst to, der udtaler os om emner vi ikke ved noget om.

Er der slet ikke noget du vil »fremhæve dig selv for« i dag?

Du har måske tømt askebægre?
Vredet en klud, hvad ved jeg?

Hvorledes er det klamt skrevet, Matias? Har du lånt Kims læsebriller?

Mr123

Jep. Af nød, måtte jeg læse i en ruf, da jeg skal anmelde den.

Meget gribende. Man skal lige ryste den af sig.

Hvad er"historien"? Jeg hørte først kort om den i forgårs, og kan forstå forfatteren har haft en ganske skrækkelig opvækst og ægteskab. Hvad giver hun "skylden"?

Substans kan sagtens være at pege på din konsekvente løgnagtighed, Kim.

Jeg har intet sagt om Sara Omar. Jeg har sagt, at du er en manipulerende løgner.

Du hænger dig meget i, at jeg har en bar, men du har ikke gidet at finde frem til hvilken, hvilket gør dine antydninger virkeligt latterlige. Så hold nu op, din kæmpe idiot. Jeg kommer ikke til at bide på.

Og jo, jeg vil gerne fremhæve, at jeg simpelthen er hævet over at lade, som om du er en egentlig diskussionspartner. Det var noget, andre kunne skære sig en skive af, Jonas fx, eller Bosse.

Jeg diskuterer ikke med Kim. Jeg påpeger bare idiotien. Når hans telefon ikke vil linke, hjælper jeg ham også med at understrege idiotien, eksempelvis når han ævler om huspriser.

Hvem mon ansætter Kim til at anmelde? Jeg troede ikke Den Korte Avis gjorde den sig i den slags, men det er naturligvis muligt at DNF har en hyggelig bogklub, hvor de mødes over en citronmåne og drøfter lidt.

Mr123

Der er tale om en roman. Det er derfor en forudsætning, at supplere med nogle de mange interviews Omar har leveret i forbindelse med udgivelsen.

Hun taler om en, jeg tør næsten ikke sige det, voldskultur(dr.dk),og at muslimske mænd anser kvinderne for, citat »pløjejord.«

Hun efterlyser en reformation af islam, og giver udtryk for en undren over det »glansbillede« mange etniske danskere har ift islam.

Hun bedyrer, at hun på tæt hold har erfaret de aspekter romanen italesætter.

Titlen »Dødevaskeren« refererer til æresdrab.

Overordnet, er hun af den opfattelse at mænd har misbrugt religionen til en total dominans ift det kvindelige køn.

Kaffe

Så du debattere med en person du ikke gider at debattere med...hvorefter du fraråder andre at gøre det du påstår du ikke gør...

Du må kede dig bravt. Og dét er selvfølgelig fair nok.

Kunne du ikke bare linke til det interview du stjæler fra, i stedet for at påstå at have læst den. Du gentager det jo nærmest ord for ord, uden tilføjelse. Var din anmeldelse faktisk til 9. klasse i dansk, så du endelig kan blive færdig?

Kaffe


Apropos substans:
Har du holdning til muslimske kvinder der melder ud om de faktiske forhold i jernindustrien?

Hvilke løgne?