Snak

Danskhed og EU og indvandring. Altsammen højst politisk.

Men Gabold og Bornedal synes selv bare de er apolitiske humanister (for alle pengene).

Borgen er meget karakteristisk for DR produktioner.

Handlingen er tordnende naiv, og med kraftig, tæerkrummende politisk slagside.

Samtidig er repliklevering, klipning, instruktion mv. aldeles fremragende.

Kim: Fordi det giver os forskellige opfattelser af verden/Danmark. Det er helt naturligt. Hvis du eksempelvis er vokset op med den kolde krig, så har du givetvis en anden opfattelse af hvor (u)stabil verden er og kan være. Vi er alle et produkt af vores tid og vores ophav.
De ting der er vigtige for mine forældres (slutningen af 60´erne) og bedsteforældres (starten af 40´erne) generationer, er ikke nødvendigvis de samme ting der er vigtige for min generation (start 90).

Folk der kommer fra landet har en anden opfattelse end folk der kommer fra byerne osv.

Danskhed og EU og indvandring. Altsammen højst politisk

Jeg har som sagt ikke set 1864, men jeg må indrømme at jeg har svært ved at se hvor EU og indvandring kommer ind i den ligning. Det virker til at være en lidt anden tid.

Mr123

Påstanden om at Messerschmidts ønske om besparelser i DR grundet dårlig omtale.
---

Det er i øvrigt lidt pudsigt:
Denne tråd er ofte båret af meget nøjeregnende krav til dokumentation.100% Ok!
Samtidig er da helt fint at en statsfinansierede tv-station, der flyder rundt i milliarder, »opdrager befolkningen.«

Hvis DR-medarbejdere brænder for at praktisere holdningsdannende journalistik, er der rige muligheder,men det skal selvsagt ikke være på skatteydernes regning.

Der er heller ikke tale om "holdningsdannende journalistik". Det er underholdning. Det der gør DR-Drama til bedre underholdning end så meget andet er jo netop at det ikke er hjernedød pascificering ala Fangerne på fortet, Paradise Hotel osv.
DRs nyhedsformidling er neutral, ligesom deres debatter og fakta-tjek. Du er velkommen til at bevise det modsatte.

Påstanden om at Messerschmidts ønske om besparelser i DR grundet dårlig omtale.

Er dit spørgsmål om Messerschmidt tidligere har krævet besparelser i DR grundet dårlig omtale?

Det er i min verden helt sort, at en statsfinansierede tv-station ikke evner at levere objektivitet.

Det er så enormt dumt, når det kommer fra et, objektivt, skvadderhoved som dig.

Jeg har som sagt ikke set 1864, men jeg må indrømme at jeg har svært ved at se hvor EU og indvandring kommer ind i den ligning. Det virker til at være en lidt anden tid.

Det lod d´herrer sig ikke begrænse af, som citaterne også viser.

EU og indvandring nævnes altså i 1864? Hvordan kommer det til udtryk?
Jeg går ud fra der tales om mellemøstlig indvandring?

Og den underlæggende pointe er, at alle skal behandles ordentligt/lige? Hvordan taler det for indvandring? Og hvor kommer EU ind i billedet.
Ærligt, hvis man føler at man bliver angrebet personligt fordi en udenlandsk familie i en drama serie bliver angrebet på grund af sin baggrund, så bør man måske overveje om folk måske ikke har ret, når de kalder en racist.
Det lugter vist mest af det sædvanlige DF-tuderi over alt der ikke går præcis som de ønsker.