Snak

Skal vi lige tæve en død hest?

“»Der er efterhånden ikke mange andelsboliger tilbage på markedet, der sælges via ejendomsmægleren. I København er der i november blot 48 andelsboliger til salg via ejendomsmægler. Tilbage i sommeren 2010 var der 2.288 andelsboliger til salg hos mægler. Der er altså tale om en reduktion på hele 98 pct.“

https://jyllands-posten.dk/#ia10092319;finans

Virkelig underligt man er mere forbeholden ovf DR på højrefløjen end på venstrefløjen.

Kritikken af DR som venstredrejet er oplagt usaglig og plat, da den tager udgangspunkt i fragmenter og fortolkninger af enkelte serier og udsendelser samt enkeltpersoners "synsninger". Jeg har fortsat til gode at se en seriøs analyse byggende på solid empirisk dokumentation, der kan bevise påstanden.

Hvem skulle have skrevet og instrueret "1864" for at tilfredsstille DF´ernes historieopfattelse? Ralf Pittelkow? Jeg har ikke kendskab til anerkendte, danske instruktører/manuskriptforfattere, der deler DFs generelle værdier og anskuelser.

Helt faktuelt kan det ikke anfægtes, at 1800-tallet inden for kunsten og kulturen var nationalromantikkens tidsalder, hvilket selvsagt også prægede samfundet og politikkken. Det politiske spil op til krigen i 1864 er en kompleks størrelse, der ikke fuldt dækkende kan skildres i en tv-serie. Men det er da på ingen måde kontroversielt at lade nationalisme og selvovervurdering spille en central rolle i skildringen.

Sommetider får man det indtryk, at den gængse DF´er ikke bekymrer sig det mindste om historieforfalskning, så længe den bare taler ind i den politisk dagsorden.

Dermed ikke sagt, at der ikke er foregået betænkelige ting i DR de senere år. Primært synes det dog at være det ledende DJØF-segment, der har det lidt vanskeligt med at administrere de offentlige midler tilfredsstillende.

"Kritikken af DR som venstredrejet er oplagt usaglig og plat, da den tager udgangspunkt i fragmenter og fortolkninger af enkelte serier og udsendelser mv. Jeg har fortsat til gode at se en seriøs analyse byggende på solid empiri, der kan bevise påstanden."

Du ville jo aldrig godtage sådan en analyse alligevel, så det ville være komplet spild af tid at prøve at overbevise dig om den slags.


http://politiken.dk/kultur/art6235979/DR-aflyste-julekalender-af-frygt-for-at-fremst%C3%A5-venstreorienteret

Det virker til at de selv er obs pt.

Du ville jo aldrig godtage sådan en analyse alligevel, så det ville være komplet spild af tid at prøve at overbevise dig om den slags.

Og det ved du bare?

Skal jeg forstå det sådan, at der faktisk kan fremlægges solid, empirisk dokumentation, men at man undlader at gøre det, da den alligevel vil blive afvist? Kom lidt mere latterlig...

Søger du seriøst rygdækning med en julekalender, ingen har set? Stop dig selv :)

Tak for at bevise min pointe.

Dit forhold til dokumentation og beviser er højst aparte :)

Hvem skulle have skrevet og instrueret "1864" for at tilfredsstille DF´ernes historieopfattelse? Ralf Pittelkow? Jeg har ikke kendskab til anerkendte, danske instruktører/manuskriptforfattere, der deler DFs generelle værdier og anskuelser.

Det er sådan set problemet.

@Pibe,

Hvorfor/hvordan er det problemet?

Det er sådan set problemet.

Det er det måske. Men det er nok vanskeligt at gøre noget ved. Tilsyneladende er de åndelige-skabende evner bare ikke så veludviklede blandt personer med hang til det ydre højre. Men så er de jo nok gode til andre ting - fx strækmarch og skrive biografier om Susie og Leo ;)