Snak

De pågældende skoler er, sjovt nok, ikke synderligt relevante i denne kontekst.

Selvfølgelig er de det.

En tradition er stadig en tradition, selvom den ikke har omfattet alle. Og afskaffes den på en bestemt gruppes foranledning, så afskaffes den på en bestemt gruppes foranledning.

Jeg er ikke fan af fundementalistisk Islam, men jeg køber ikke helt pointen om, at kristendommen er så meget bedre. De principper der gør vesten til et fedt sted at være skyldes ikke kristendommen, det er nærmere på trods af kristendommen at vi har fået så mange friheder. Ift de rettigheder/principper du nævner, så prøv se sådan en fyr som Roy Moore, der i morgen er på valg i Alabama. Det er stortset det samme.

Kom igen når vi en dag bliver overrendt af evangelicals.

Kristendommen adskiller sig eksempelvis fra Islam, idet man byder med en helt anden tilgang til anderledes troende.

Det er ikke rigtigt. Folk er bare ligeglade, fordi kristendommen ikke fylder voldsomt meget i folks liv. Et af de ti bud er "Du ikke have andre guder end mig" og det er jo ikke med Kristendommens gode vilje, at folk er enten ateister eller hører til andre religioner. Det er udelukkende fordi kirkens magt er ikke-eksisterende fordi folk ikke rigtigt går i kirke. I USA er billedet et helt andet, og her skal jeg da love dig for, at du kan finde kirker hvor der spydes eder og forbandelser over både negere, bøsser, ateister, liberale og muslimer.
Det samme med homoseksualitet, Det har igen intet med kirken at gøre, det er ikke med deres gode vilje. Det er nærmere fordi de ikke (i Danmark) har noget valg.

Du behøver ikke at overbevise mig om, at Vesteuropa er et federe sted end både Mellemøsten og de fleste steder i USA.

Et gæt. Ift religion må jeg tage dine ytringer til indtægt for at du, ift religion, ikke ser mena-indvandrergrupperne som en berigelse?

Folk der er fundementalt religiøse er sjældent en berigelse for noget som helst.

Hov, Westboro Baptist Church.

Det ændrer bare ikke på, at vesten er et fedt sted at være på trods af kristendommen og ikke på grund af den. Fundamentalistisk kristne har iøvrigt langt mere magt i den vestlige verden end fundamentalistiske muslimern har. Men de er selvfølgelig (oftest) hvide.

Du ved jo godt, at det ikke er det eneste sted den slags prædikes. Roy Moore er vist ikke medlem af Westboro? Hvis du havde samme forbehold overfor folk fra mellemøsten ville du næsten virke afbalanceret.

"Kristendommen adskiller sig eksempelvis fra Islam, idet man byder med en helt anden tilgang til anderledes troende.

Det er ikke rigtigt"

- Jo det er rigtigt. Helt overordnet betragtet, er der i islamisk litteratur, også hvis man kun forholder sig til Koranen og Biblen, barskere og langt flere opfordringer til konfrontativ og aggressiv over for såvel vantro og bogens folk, der i islamisk forståelse, har modtaget et fordrejet budskab / ledet af en ikke-sidste profet. I islamisk forstand er denne vægtning ikke negativ, men opfattes som en styrke. Det er derfor fuldkommen ukontroversielt ay fremføre, at både antallet af henvisninger og den generelle slægtskab til dem, er større i omfang i islamisk litteratur, end i andre af de abrahamitiske religioner, herunder også GT/Toraen, som du citerer.

Jeg ser mere "instrumentalistisk" end symbolsk på en type som Roy Moore, dvs hvordan ville han stemme som senator ift modstanderen. Hans holdninger til homoseksuelle, fx, får næppe den store betydning.

Uanset hvad har han ikke meget med dansk politik at gøre.

En tradition er stadig en tradition, selvom den ikke har omfattet alle. Og afskaffes den på en bestemt gruppes foranledning, så afskaffes den på en bestemt gruppes foranledning.

Er alle som ikke er protestanter dermed muslimer? Logikken er således, at en tradition der ikke opbakning til, uanset grundlag, ikke kan sløjfes, selv hvis det egentlig er en dårlig idé.

Jeg ser mere "instrumentalistisk" end symbolsk på en type som Roy Moore, altså på hvordan han ville stemme som senator ift modstanderen. Hans holdninger til homoseksuelle, fx, får næppe den store betydning.

Lol. Oversættes jeg har ingen moralske standarder, hvis bare nogen passer muren og holder de røde i skak.