Snak

Pibemusen.
Jeg tror godt, du kunne gætte, at jeg ikke ville lege ´hvem er værst?´.

De tal, jeg refererer til, kommer fra forbundspolitiet, og er en optælling af antallet af angreb på asylcentre. Tallene indeholder altså ikke oplysninger om, hvorvidt der har været ført en sag. Endvidere fortæller de ikke, hvorvidt angrebene dækkes af terrordefinitionen. Man vurderer dog, at langt størstedelen af angrebene har ´højreradikale´ som afsendere.

De tal, du refererer til, kommer fra statsadvokatens terrorafdeling og fortæller om antallet af sager, der undersøges som terror. Det er jo to helt forskellige ting.

Tror du, at jeg undervurderer truslen fra islamistisk terror? Leger du i alvor med på min ironiske aben efter din konsistente ´hvad-med-de-andre?´-stil?

Men du behøver jo bare at skrive 1983, ikke? For havde grænserne bare altid været lukkede, havde vi slet ikke haft nogen problemer, vel?

Jeg tror godt, du kunne gætte, at jeg ikke ville lege ´hvem er værst?´.

Hvad ville du så lege?

De tal, jeg refererer til, kommer fra forbundspolitiet, og er en optælling af antallet af angreb på asylcentre. Tallene indeholder altså ikke oplysninger om, hvorvidt der har været ført en sag. Endvidere fortæller de ikke, hvorvidt angrebene dækkes af terrordefinitionen. Man vurderer dog, at langt størstedelen af angrebene har ´højreradikale´ som afsendere.

I modsætning til fx beboere på det pågældende center, altså.

Føres der ikke altid en sag ved så grove forbrydelser, som dem du nævner? Men på den anden side - havde de været tilstrækkeligt grove, var de måske netop efterforsket som terror.

P.s. Jeg vil ikke forklejne angreb mod asylansøgere og ville være interesseret i noget linkage.

Øh, som sagt ville jeg efterabe din stil. Hvad er det, du ikke fatter?

Jeg er ret sikker på, at etiketten ´Rechtsradikal´ i Tyskland betegner etniske tyskere med opadstræbende højrearme. Men jeg ser, hvad du gør her: Du vender den lige på hovedet, ikke? For hvorfor kalder vi ikke islamisterne for højreradikale, og hvorfor går vi ud fra, at beboerne på asylcentrene ikke er netop islamister? Godt lavet.

Om der føres en sag, kommer vel an på, om man pågriber en gerningsmand. Som nævnt: Opgørelsen kommer fra forbundspolitiet, som har registreret samtlige angreb på asylcentre. Forbundspolitiet vurderer, at gerningsmændene i langt de fleste tilfælde er det, de kalder højreradikale.

Jeg har læst tallene i Der Spiegel, men fordi jeg er sådan en hæderlig type, har jeg fundet kilden til dig:

http://kortlink.dk/schk

EDIT: Jeg har ikke selv kigget nærmere på rapporten. Stoler jo på pressen, lissom.
Tallene skulle være at finde på side 8.

Jeg ser nu, at Spiegel har udeladt, at størstedelen af strafbare handlinger begået mod asylcentre er af ikke voldelig karakter. Det skævvrider det hele lidt.

Tak, ser på den senere.

Det er godt nok overraskende at Kims ævlerier i tråden kan få rutinerede debattørerer til fuldstændig at tabe småkagerne

Det bekræfter mig nærmest i, at det er en racistisk spambot, som Bold.dk lader nogen teste på siden. Måske det er russerne. Jeg ser få andre grunde til at man kan godte sig over den type indavlet idioti, hvis ikke man da i al forsigtighed ser sig enig.

LA´ernes frygt ift skatteforhandlingerne ser ud til at have været ganske velbegrundet. Hverken Løkke eller Konservative har tolket aftalen som Simon og Anders åbenbart har.

Gad vide om LA ender med at rette ind endnu en gang? De skal passe på, at deres stemmer ikke bliver taget for givet. De har snakket om, at de eventuelt kunne finde på at udtræde af regeringen, såfremt skattelettelserne ikke bliver. Jeg ved dog ikke om jeg tror på den. Samuelsen er for glad for at være minister til han opgiver det.

For DF´erne virker det til at være en personlig mission at pisse LA´erne i ansigtet hver gang muligheden byder sig. Underholdende er det dog.

Bosse, på den lyse side får du jo varmet dydssignal- og besværgelsesgeneratoren op til når du skal ud IRL blandt studerende og naboer.