Snak

Forza

Jeg kigger på det, tak.

Hvis du har et spørgsmål, så prøv at formulere det, Kim Tell. Jeg orker ikke at skulle gætte mig til hvad dit fragmenterede nonsens skal sigte til. Gerne med tal. Du ved de "bogstaver" du bruger, når du skal beskrive hvor mange krudtugler du har tilbage i Aldi-posen, og nej, jeg snakker ikke om dine fingre. Dem kan jeg ikke se der jeg sidder. Jeg antager biblioteket du bruger som varmestue i dag har nogle bøger med basal matematik, hvis det er nødvendigt.

Bosse

I går kl 19.09... , tror du at du huske så langt.

Du bragte et link om fertilitet! Dæmrer det!

Om du igen var fuld af løgn (eller bare fuld), eller at du ikke magtede at forstå de 7-8 linjer med tekst, ved jeg ikke. Sværhedsgraden oversteg ikke hvad man kan forvente af en elev i 1 g.

Generelt er det ikke uklogt at læse links, inden man smider rundt med dem.

Og endelig:

Har du i ét splitsekund gået rundt i en forestilling om at indvandrerkvinder ikke føder flere børn end danske kvinder???

Chokerende uvidenhed, der dog forklarer dine systematiske vildfarelser på dette område.

Mastergrad...helt sikkert.

"Generelt er det ikke uklogt at læse links, inden man smider rundt med dem"

- Enig. Det er altid nemmere at manipulere med citater man har læst.

Hvis I to lige for en kort bemærkning tager hinandens pikke ud af munden (ikke at der er noget galt i gensidigt sutteri) og finder et hotelværelse i stedet, bliver det her lidt mindre akavet.

Kaffe

Når man smider et link, og hævder Det stik modsatte af det linket er udtryk for...så bliver det pr definition ret akavet.

Er der nogensinde kommet nogle forslag til ændring ud af munden på ham, andet end fingerpegeri og forargelse fra start 80´erne til nu?

Mr123

Er det normen for dig, udelukkende at stille sig kritisk an når løgnene/manipulationerne passer til din forestillinger?

Din pedantiske tilgang er forbeholdt visse situationer.
Det matcher fint liste ø, når man undlader at tage afstand fra fx jødeforfølgelser, og kvindeundertrykkelse i muslimske miljøer.

Tak spids.

Jeg er naturligvis mest kritisk, hvis ikke jeg tror på det skrevne.

Jeg er iøvrigt, ligesom dig er mit indtryk, socialdemokrat. Jeg stemmer udelukkende Ø fordi sosserne er identitetsforvirrede.

Pernille Skipper forklarede for nogle år siden, hvorfor Ø ikke er så synlige i kritikken af Islam. Det skyldes at man føler der i forvejen er en generaliserende og stigmatiserende tone i debatten, som også går ud over helt almindelige muslimer, hvor alle skæres over en kamp. Det har man ikke lyst til at deltage i, fordi man frygter at det vil få almindelige muslimer til at søge mod de mere ekstreme miljøer, hvor man kan sidde og blive enige om, at folk i vesten er nogle svin, at arabere behandles som udskud og hvad nu.

EL har dog tidligere kritiseret især Hizb Ut-Tahrir (staveplade) for deres syn på kvinder og homosexuelle.

Ja, ingen tvivl om, at EL viste tænder, da HUT blev kritiseret. Det var modigt.